47RS0014-01-2020-001645-04
дело № 2-1075/2020 23 декабря 2020 года
Решение
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Хандриковой Е.В.,
при секретаре Лещик Ю.А.,
с участием прокурора Пимкина А.Ю., истца Седовой И.Ф.;
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой И.Ф. к Седову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Седова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Седову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора о разделе имущества от 26 ноября 2008 год является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В действительности 1/2 доля дома является отдельной квартирой. В спорном жилом помещении зарегистрирован ее сын Седов Д.Ю., который длительное время в квартире не проживает, выехал добровольно из жилого помещения, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно.
Определением суда от 14 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Притопина А.А. (л.д.29).
В судебном заседании истец Седова И.Ф. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, а ей нужно продать квартиру и приобрести благоустроенное жилье.
Ответчик Седов Д.Ю. извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется расписка, в которой ответчик указал, что с иском согласен.
Поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством этапирование лиц, содержащихся в исправительном учреждении, в судебное заседание по гражданскому делу в качестве стороны не предусмотрено, ответчик извещен надлежащим образом, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо - Притопина А.А. умерла 17 октября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВО № (л.д.77).
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что в иске надлежит отказать, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).
Положениями статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Седова И.Ф является собственником и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Совместно с ней в квартире с 18 августа 2003 года числится зарегистрированным сын – Седов Д.Ю. (л.д.10).
Приговором Приозерского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года по делу № Седов Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ Седов Д.Ю. осужден условно, с установлением ему испытательного срока три года, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлению приговора в законную силу пройти курс лечения у врача – нарколога (л.д. 60-63).
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 06 мая 2019 года приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года в отношении Седова Д.Ю. изменен. Из описательно- мотивировочной части приговора исключено указание на учет при назначении наказания обстоятельств отягчающих наказание. В остальном приговор оставлен без изменений (л.д. 64-68).
Постановлением Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года по делу № Седову Д.Ю. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года, постановлено: исполнить назначенное по этому приговору наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 26 августа 2020 года, Седов Д.Ю. заключен под стражу в зале суда (л.д.56-59).
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что отбывание ответчика в местах лишения свободы является вынужденным, не зависящим от его волеизъявления, в связи с чем, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Нормы действующего законодательства не предусматривают возможность снятия гражданина с регистрационного учета исключительно на основании вступившего в законную силу приговора суда в связи с осуждением к лишению свободы.
При этом, признание иска ответчиком Седовым Д.Ю. не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; принятие признания иска в данном случае противоречило бы нормам закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 35 Жилищного кодекса РФ, статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Седовой И.Ф. в удовлетворении иска к Седову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Хандрикова
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года