Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2022 ~ М-3325/2022 от 14.09.2022

<номер>

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2022                                                                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                          Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                           Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Ласкутниковой Л. М., Скобельниковой Н. В., Ласкутникову В. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратилось в суд с настоящим иском.

Так, в обоснование требований истцом указано, что ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении по адресу: г. <адрес> в связи с чем, образовалась задолженность за период времени с <дата>-<дата> в размере – 67138,75 рублей.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пеню в размере 13905,68 рублей за период <дата><дата>, расходы предприятия по оплате государственной пошлины в размере 2 631,33 рублей.

В судебном заседании представителем истца, действующей на основании доверенности, Мещеряковой М.С. поддержаны исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебной корреспонденции уклонились.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому находящемуся по адресу: г. <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки (форма № 10) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам в силу договора приватизации.

Ответчики не выполняли обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в результате ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги образовалась задолженность, согласно представленному расчету за период времени с <дата>-<дата> в размере – 67138,75 рублей, пеня - 13905,68 рублей за период <дата><дата>.

Мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г.Владивостока по заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Ласкутниковой Л.М., Скобельниковой Н.В., Ласкутникова В.В., Ласкутникова В.В. задолженности в размере 67138,75 рублей за период с <дата>-<дата>, пени 13905,68 рублей за период <дата><дата>.

Названный судебный приказ определением мирового судьи от <дата> отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие в заседании и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Требования истца о взыскании с Ласкутниковой Л.М., Скобельниковой Н.В., Ласкутникова В.В. задолженности в размере 67138,75 рублей за период с <дата>-<дата>, пени 13905,68 рублей за период <дата><дата> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» – удовлетворить.

Взыскать с Ласкутникова В. В., <дата> года рождения (<номер> выдан <дата> УМВД РФ по ПК) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети за период с <дата>-<дата> в размере – 22 379,58 рублей, пеню в размере 4635,23 рублей за период <дата><дата>, расходы предприятия по оплате государственной пошлины в размере 877,11 рублей.

Взыскать с Ласкутниковой Л. М., <дата> года рождения (<номер> выдан <дата> Советским РУВД г.Владивостока) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети за период с <дата>-<дата> в размере – 22 379,58 рублей, пеню в размере 4635,23 рублей за период <дата><дата>, расходы предприятия по оплате государственной пошлины в размере 877,11 рублей.

Взыскать со Скобельниковой Н. В., <дата> года рождения в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети за период с <дата>-<дата> в размере – 22 379,58 рублей, пеню в размере 4635,23 рублей за период <дата><дата>, расходы предприятия по оплате государственной пошлины в размере 877,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                     Андрианова Н.Г.

2-3379/2022 ~ М-3325/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ДГК"
Ответчики
Ласкутников Виктор Владимирович
Ласкутникова Лидия Михайловна
Ласкутников Владимир Викторович
Скобельникова Надежда Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Андрианова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Подготовка дела (собеседование)
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее