Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2019 ~ М-594/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-1682/19 подлинник

24RS0017-01-2019-000725-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 апреля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Зыкову Сергею Александровичу, Зыковой Наталье Михайловне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» (далее по тесту Банк) обратилось в суд с иском к Зыкову С.А., Зыковой Н.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.07.2013 АО «Газпромбанк» (до 25.12.2014 г. ОАО «Газпромбанк») предоставило по кредитному договору № АК-6445/13 Зыкову С.А. кредит на сумму 298 000 руб. на потребительские цели, сроком до 25.06.2016 года с уплатой 18,5% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов. Согласно п.2.6 кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством Зыковой Н.М. по договору поручительства от 16.07.2013 года. Решением суда от 10.03.2016 № 2-2153/2016 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2016 года. В связи с тем, что основной долг ответчиками погашен 29.06.2018 года, у банка возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с 09.11.2016 года по 29.06.2018 года (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 09.11.2016 года по 29.06.2018 года (дату фактического погашения основного долга). 08.08.2018 года мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ №2-1612/2018/65 о взыскании с ответчиков долга по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №65 от 16.12.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений. По состоянию на 01.02.2019 года размер задолженности по кредитному договору за период с 09.11.2016 года по 26.09.2018 года составляет 160 268,84 руб., из которых: 27 832,72 руб. - проценты на просроченный основной долг; 132 436,12 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита. В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № АК – 6445/13 от 16.07.2013 года в размере 160 268,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», надлежаще извещенного о дате, месте и времени его проведения, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Зыков С.А., Зыкова Н.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам регистрации: <адрес>, однако о получения судебных извещений уклонились. Сведений об изменении места жительства и регистрации ответчиками суду не представлено.

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последних о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать неявку ответчиков в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами, и рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.361, ст.363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 16.07.2013 года между АО «Газпромбанк» (до 25.12.2014 года АОА «Газпромбанк») и Зыковым С.А. заключен кредитный договор № АК-6445/13 в соответствии с которым, Банк выдал заемщику потребительский кредит в размере 298 000 руб. на срок до 25.06.2018 года под 18,5 % годовых, а Зыков С.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячно платежа согласно графику погашения задолженности.

Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика Зыкова С.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии условиями кредитного договора, за пользование кредитом Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Исполнение обязательств осуществляется Заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств. При отсутствии просроченной задолженности в исполнении обязательств Заемщиком от сумы ежемесячного платежа, полученного кредитором, в первую очередь погашаются обязательства по выплате начисленных процентов за расчетный процентный период, а оставшиеся средства в счет возврата суммы кредита.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2 процентов от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В случае несоблюдения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2 процентов от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично любого из условий настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено поручительством Зыковой Н.М. на основании договора поручительства от 16.07.2013 года №АП-6445-1/13, всем движимым и недвижимым имуществом заемщика.

10.03.2017 года заочным решением Октябрьским районного суда г. Красноярска по делу №2-2153/17 с Зыкова С.А. и Зыковой Н.М. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №АК-6445/13 по состоянию на 08.11.2016 года в размере задолженности по кредиту – 122 410,98 руб., задолженности по процентам на просроченный основной долг – 40 006,29 руб., пени за просрочку возврата кредита – 25 000 руб., пен за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 500 руб.

Кроме того, 08.08.2018 года мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска выдан судебный приказ №2-1612/65/2018 на взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №АК-6445/13.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.12.2018 года судебный приказ, выданный 08.08.2018 года на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору, отменён.

Поскольку, как указывает истец и не оспаривают ответчики, основной долг по кредитному договору был погашен 29.06.2018 года, у АО «Газпромбанк» возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с 09.11.2016 года по 29.06.2018 года (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 08.11.2016 года по 29.06.2018 года (дату фактического погашения основного долга).

Таким образом, по состоянию на 01.02.2019 года размер задолженности по кредитному договору №АК-6445/13 от 16.07.2013 года составил 160 268,84 руб., из которых: 27 832,72 руб. - проценты на просроченный основной долг; 132 436,12 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора от 16.07.2013 года, ответчик Зыков С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга.

Представленный банком в дело расчет задолженности ответчиков по кредитному договору судом проверен и сомнений не вызывает.

Суд также учитывает, что ответчиками контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору №АК – 6445/13 от 16.07.2013 года в размере 160 268,84 руб., из которых: 27 832,72 руб. - проценты на просроченный основной долг; 132 436,12 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем взыскивает солидарно с ответчиков в пользу Банка в счет возврата государственной пошлины 3 637,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зыкова Сергея Александровича, Зыковой Натальи Михайловны в пользу АО «Газпромбанк» задолженность кредитному договору №АК-6445/13 от 16.07.2013 года за период с 09.11.2016 года по 29.06.2018 года в размере 160 268 рублей 84 копеек, из которых: 27 832 рубля 72 копейки – проценты на просроченный основной долг; 132 436 рублей 12 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в счет возврата госпошлины 4 405 рублей 38 копеек, а всего взыскать 164 674 рубля 22 копейки.

Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья О.П. Хвалько