Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2024 ~ М-187/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-1053/2024

УИД № 55RS0007-01-2024-000317-52

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

13 июня 2024 года                                       город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н. при помощнике судьи Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2024 по исковому заявлению Д.С.В. к Д.С.В., Д.И.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

        УСТАНОВИЛ:

Истец Д.С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д.С.В., управляя автомобилем марки Toyota BB, гос. рег. знак №, допустил наезд на автомобиль Skoda Octavia, гос. рег. знак № принадлежащий истцу. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения. Установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 899681 рубль.

Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 899681 рубль, расходы на проведение экспертизы в размере 16000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12357 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В период рассмотрения дела судом истец изменил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований (том 1 л.д. 234-238) истец предъявляет исковые требования к ответчикам: Д.С.В. и Д.И.С. Просит взыскать с Д.С.В., Д.И.С. в долевом порядке, исходя из степени вины в пользу Д.С.В. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 851696 рублей, расходы на проведение экспертного исследования 16000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12177 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Д.И.С. и Д.С.В., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец Д.С.В. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца М.И.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д.И.С. и Д.С.В., просила в данной части производство по делу прекратить. В остальной части исковых требований стороны пришли к мировому соглашению, которое просит суд утвердить на изложенных в нем условиях, полномочия на заключение мирового соглашения имеет, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Ответчики Д.С.В., Д.И.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в части исковых требований. В остальной части исковых требований просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Из представленного к утверждению мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Д.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый «Сторона 1» и Д.С.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 644116, <адрес>, именуемый «Сторона 2» и Д.И.С., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: 644116, <адрес>, именуемая «Сторона 3» с другой сторона, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> водитель Д.С.В., управляя автомобилем Тойота г/н №, допустил столкновение с автомобилем Шкода г/н № под управлением Д.С.В.

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В. привлечен к административной ответственности.

    В производстве Центрального районного суда г. Омска находится гражданское дело № 2-1053/2024 по иску Д.С.В. к Д.С.В. и Д.И.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    В целях прекращения возникшего спора, «Стороны» пришли к настоящему соглашению:

    «Сторона 2» и «Сторона 3» (солидарно) добровольно возмещает «Стороне 1» ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии в сумме 480000 рублей, являющейся окончательной суммой ущерба, подлежащей выплате по гражданскому делу № 2-1053/2024 в следующем порядке:

    - 400000 рублей – при подписании настоящего соглашения,

    - 80000 рублей в рассрочку на 12 месяцев с июля 2024 года по 7000 рублей ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца (последние два платежа 5000 рублей).

    На банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    После исполнения «Стороной 2, 3 солидарно» п.1 настоящего соглашения все обязательства «Стороны 2,3» перед «стороной 1» по факту ДТП, рассматриваемому в деле № 2-1053/2024 Центральным районным судом г. Омска прекращаются, «Стороны» претензий друг к другу не имеют.

     «Стороны» согласовали, что обеспечительные меры, наложенные Центральным районным судом г. Омска в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1053/2024 подлежат снятию.

    В случае нарушения «Стороной 2,3» условий данного соглашения «Стороной 2,3» условий данного соглашения, в том числе, в случае просрочки выплаты любого их платежей, указанных в п.1, «Сторона -1» обращается в Центральный районный суд г. Омска за получением исполнительного листа, а также получает 0,1% неустойки на каждый день просрочки на оставшуюся сумму.

    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В случае утверждения мирового соглашения «Сторона 1» получает 70% уплаченной государственной пошлины из средств федерального бюджета.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Центрального районного суда г. Омска.

    Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

    Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между «Сторонами» в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

     Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

    Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Мировое соглашение подписано ответчиками по делу и уполномоченным представителем истца, действующим на основании доверенности. Право подписания мирового соглашения в доверенности предусмотрено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 12357 рублей. При изменении исковых требований, исходя из того, что каждое исковое требование оплачивается государственной пошлиной, по уточненному исковому заявлению государственная пошлина составляет 11716,96 руб. от суммы имущественного требования, 300 рублей по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда, по требованию о признании недействительным договора купли-продажи размер государственной пошлины составляет от цены договора купли-продажи 5200 рублей, доплата государственной пошлины истцом не производилась.

Соответственно, возврату подлежит 70 % от первоначально уплаченной государственной пошлины – от суммы 12357 рублей и составляет 8649 рублей 90 копеек. (12357 х 70 : 100 = 8649,90 руб.).

Обеспечительные меры согласно мировому соглашению подлежат отмене на основании определения суда об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение от 13 июня 2024 года, заключенное между Д.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый «Сторона 1» и Д.С.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 644116, <адрес>, именуемый «Сторона 2» и Д.И.С., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: 644116, <адрес>, именуемая «Сторона 3» с другой сторона, далее совместно именуемые «Стороны» на следующих условиях:

    «Сторона 2» и «Сторона 3» (солидарно) добровольно возмещает «Стороне 1» ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии в сумме 480000 рублей, являющейся окончательной суммой ущерба, подлежащей выплате по гражданскому делу № 2-1053/2024 в следующем порядке:

    - 400000 рублей – при подписании настоящего соглашения,

    - 80000 рублей в рассрочку на 12 месяцев с июля 2024 года по 7000 рублей ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца (последние два платежа 5000 рублей).

    На банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    После исполнения «Стороной 2, 3 солидарно» п.1 настоящего соглашения все обязательства «Стороны 2,3» перед «стороной 1» по факту ДТП, рассматриваемому в деле № 2-1053/2024 Центральным районным судом г. Омска прекращаются, «Стороны» претензий друг к другу не имеют.

     «Стороны» согласовали, что обеспечительные меры, наложенные Центральным районным судом г. Омска в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1053/2024 подлежат снятию.

    В случае нарушения «Стороной 2,3» условий данного соглашения «Стороной 2,3» условий данного соглашения, в том числе, в случае просрочки выплаты любого их платежей, указанных в п.1, «Сторона -1» обращается в Центральный районный суд г. Омска за получением исполнительного листа, а также получает 0,1% неустойки на каждый день просрочки на оставшуюся сумму.

    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В случае утверждения мирового соглашения «Сторона 1» получает 70% уплаченной государственной пошлины из средств федерального бюджета.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Центрального районного суда г. Омска.

    Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

    Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между «Сторонами» в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

     Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

    Мировое соглашение утверждается судом.

Возвратить истцу Д.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> частично государственную пошлину в размере 8649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 90 копеек, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, операция в 10:08:28 мск через мобильное приложение Сбербанк Онлайн.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1053/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                Т.Н. Эннс