Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-731/2022 от 03.04.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Железногорск Красноярского края                                                                   03 апреля 2022 года

    ул. Свердлова, 9 пом.1

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Амирова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

    У С Т А Н О В И Л:

02.04.2022 года в 21 час 40 минут Амиров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес>, громко кричал, вел себя агрессивно, бил руками двери квартир, выражался грубой безадресной нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В отношении Амирова А.С. 03.04.2022 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

03.11.2019 года административный материал в отношении Амирова А.С. поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края.

В судебном заседании Амиров А.С. вину в совершении этого административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность Амирова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 083 22 00850/1634 от 03.04.2022 года в отношении Амирова А.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором Амиров А.С. согласился с правонарушением.

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО1, согласно которому 02.04.2022 года в 21 час 30 мин находясь на службе с ФИО2 прибыли по указанию дежурной части по <адрес> где мужчина кричит и стучит в двери, обнаружен на площадке 4-го этажа 1-го подъезда Амиров А.С., который громко кричал, вел себя агрессивно, бил руками двери квартир, выражался грубой безадресной нецензурной бранью, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Гражданин Амиров А.С. был задержан и доставлен в ДЧ МУ МВД для дальнейшего разбирательства.

- заявлением ФИО3, о привлечении Амирова А.С. к ответственности за совершение вышеуказанных действий, и ее объяснение, которым подтверждается поведение Амирова А.С., изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 02.04.2022г., составленного в отношении Амирова А.С.,

- протоколом № 229 об административном задержании от 03.04.2022 года о задержании Амирова А.С, 02.04.2022 г. в 22 час 30 мин.

-актом медицинского освидетельствования № 197 от 02.04.2022 года в отношении Амирова А.С., согласно которому у него установлено состояние опьянения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Амирова А.С., суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Амирова А.С., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

    При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить Амирову А.С. наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Амирова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

    Разъяснить Амирову Александру Сергеевичу, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

    наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 18880324220850/16346.

    Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Освободить Амирова А.С. из-под административного задержания немедленно в зале суда.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

    Судья                                 С.Н. Владимирцева