Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2022 ~ М-524/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 г.                                                                  п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2022 по иску Бочарова Романа Викторовича к администрации МО Одоевский район Тульской области, Бочарову Виктору Ивановичу, Илюшину Сергею Борисовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

        истец Бочаров Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с 02.08.1988 он зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м. Данное жилое помещение было предоставлено его отцу Бочарову В.И. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Сомовской сельской администрации Одоевского района Тульской области. Зарегистрированы в квартире истец и его отец, который принимать участие в приватизации не желает, согласен на приватизацию жилого помещения на его имя. Истец участия в приватизации никогда не принимал, задолженности по квартплате и коммунальным услугам не имеется. Право собственности на квартиру не зарегистрировано.11.05.2022 в досудебном порядке Бочаров В.И. обратился с заявлением о приватизации жилого помещения в администрацию МО Одоевский район Тульской области, однако 13.05.2022 в приватизации квартиры отказано. На основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 07.12.2009, вступившего в законную силу 17.12.2009, часть жилого дома (<адрес>) общей площадью 67,6 кв.м, стала принадлежать на праве собственности супругам Илюшину С.Б. и ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С соседом спора о площади жилых помещений в пользовании нет. По правоустанавливающим документам занимаемое истцом жилое помещение значится как квартира, а согласно технического паспорта – как часть жилого дома с надворными постройками, расположено в частном секторе, в одноэтажном жилом доме с надворными постройками, имеет отдельный вход, автономное отопление, отделено от изолированного жилого помещения капитальной стеной, вспомогательных помещений общего пользования не имеется. Истец осуществляет текущий ремонт. В соответствии с техническим планом от 23.05.2022, изолированная часть жилого дома является блоком жилого дома блокированной застройки. В целях улучшения жилищных условий проведены реконструкция, перепланировка и переустройство, согласно техническому заключению от 02.06.2022, выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству жилого помещения (<адрес>) не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, архитектурные и экологические норма и правила, не создает угрозу жизни и здоровью. На основании изложенного, просит суд: признать за ним, Бочаровым Р.В., право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации; признать квартиру общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки; признать за ним, Бочаровым Р.В., право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, соответствующий помещению , общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, состоящий из тамбура - 1,3 кв.м, кухни - 12,7 кв.м, трех жилых площадями: 11,9 кв.м, 10,1 кв.м, 16, 8 кв.м, туалета - 1,3 кв.м, ванной – 2,6 кв.м, двух кладовых площадями: 1,2 кв.м, 1 кв.м, коридора – 8,7 кв.м, пристройки лит. а – 9,3 кв.м, 2,3 кв.м, 2,3 кв.м, пристройки лит. а2 - 7,9 кв.м с надворными постройками: сараем лит. Г, сараем лит. Г1, ограждением лит. 11, ограждением лит. 111, по адресу: <адрес>; сохранить жилой дом блокированной застройки, соответствующий помещению , общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим заключением ГУ ТО «Областное БТИ» от 02.06.2022 №1-12-04-318.

Истец Бочаров Р.В., его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, представленных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО Одоевский район Тульской области, ответчики Бочаров В.И., Илюшин С.Б., представители третьих лиц администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежаще и своевременно.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Бочаров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 23.05.2003, в соответствии с данными его паспорта <данные изъяты>.

Бочаров В.И, по данному адресу зарегистрирован с 29.11.1982, согласно сведениям его паспорта <данные изъяты>.

26.02.2003 Сомовской сельской администрацией Одоевского района Тульской области Бочарову В.И. выдан ордер с семьей в составе 5 чел на право занятия квартиры <адрес>, с членами семьи: ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), Бочаровым Р.В. (сын).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными свидетельства о смерти .

Из ответа администрации МО Одоевский район Тульской области №1982 от 13.05.2022 следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре МО не числится, разрешение на приватизацию выдать невозможно.

В соответствии со справкой, выданной 11.05.2022 администрацией МО Южно – Одоевское Одоевского района Тульской области, Бочарорв Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 02.08.1988 по настоящее время, право на приватизацию на территории МО в указанный период не использовано.

По адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Бочаров Р.В. с 25.03.2003 совместно с отцом Бочаровым В.И. с 28.11.1982, как следует из справки, выданной администрацией МО Южно – Одоевское Одоевского района Тульской области 10.05.2022.

По сообщению администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района от 11.05.2022 – задолженности по оплате содержания кв.<адрес>, нет.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 07.12.2009 квартира общей площадью 67,6 кв.м признана частью жилого дома <адрес> за ФИО1 и Илюшиным С.Б. признано право долевой собственности в порядке приватизации на часть жилого дома <адрес>, соответствующую жилому помещению общей площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой – 38,8 кв.м с надворными постройками, по 1\2 доле за каждым.

По данным ЕГРН правообладателями земельного участка с кадастровым номером , площадью 527 кв.м по адресу: <адрес>, являются Илюшин С.Б., ФИО1, по ? доле в праве.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о правообладателе квартиры <адрес> площадью 67,6 кв.м в ЕГРН не зарегистрировано, как следует из выписки от 12.05.2022.

В письменном заявлении ответчик Бочаров В.И. указывает, что в приватизации он участия принимать не желает, согласен на приватизацию спорного жилого помещения сыном Бочаровым Р.В.

Анализ вышеизложенных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец в соответствии с нормами ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право, и заявил о нем как в поданном на имя главы администрации МО Одоевский район Тульской области письменном заявлении, так в поданном в суд исковом заявлении о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, на бесплатную передачу в собственность на добровольной основе занимаемого жилого помещения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст.218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Изложенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение фактически является муниципальной собственностью, однако данное право собственности в установленном законом порядке за муниципальным образованием не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что истец, проживающий и зарегистрированный в спорном жилом помещении имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации и желает реализовать его, о чем выразил свое желание в поданном письменном заявлении, в иске в суд. Однако передача жилья в собственность истцу в установленном законом порядке не может быть оформлена и, соответственно, зарегистрирована, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано за муниципальным образованием надлежащим образом. Однако данный факт не может нарушать права истца, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Таким образом, требование истца Бочарова Р.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом <адрес>, составленным 13.05.2022 ГУ ТО «Областное БТИ», жилой дом 1985 года постройки, состоит их двух жилых квартир. Квартира , занимаемая истцом, имеет общую площадь 89,4 кв.м, жилую – 38,8 кв.м, состоит из тамбура - 1,3 кв.м, кухни - 12,7 кв.м, трех жилых площадями: 11,9 кв.м, 10,1 кв.м, 16, 8 кв.м, туалета - 1,3 кв.м, ванной – 2,6 кв.м, двух кладовых площадями: 1,2 кв.м, 1 кв.м, коридора – 8,7 кв.м, пристройки лит. а – 9,3 кв.м, 2,3 кв.м, 2,3 кв.м, пристройки лит. а2 - 7,9 кв.м с надворными постройками: сараем лит. Г, сараем лит. Г1, ограждением лит. 11, ограждением лит. 111

В соответствии с техническим планом, подготовленным 23.05.2022 кадастровым инженером ФИО6, жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 89,4 кв.м, и является домом блокированной застройки.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актом и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, к жилым домам блокированной застройки относятся: жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

При этом наличие отдельного входа и капитальных перегородок не являются критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истец фактически обладает правом пользования, владения и распоряжения частью указанного жилого дома, соответствующей квартире , полностью несет расходы на ее содержание.

Между тем по сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии относительно реализации статьи 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 01.03.2022, блок, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона N 476-ФЗ), соответствующий признакам, указанным в п. 40 статьи 1 ГрК, со дня вступления в силу Закона N 476-ФЗ признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании (ч. 1).

Таким образом, квартира по адресу: по адресу: <адрес>, фактически является жилым домом блокированной застройки, что подтверждено в том числе и выводами кадастрового инженера, изложенными в техническом плане.

Разрешая требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

На основании п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно положениям ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с техническим заключением, составленным ГУ ТО «Областное БТИ» №1-12-04-318 от 02.06.2022, в результате выполненных работ по реконструкции, перепланировке и переустройству, объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, реконструкция, перепланировка и переустройство соответствуют техническим требованиям и санитарным нормам, не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, площадь составляет 89,4 кв.м.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Анализ представленных документов позволяет суду сделать вывод о том, что при проведении перепланировки, реконструкции и переустройства <адрес> не допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы граждан.

Таким образом, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Бочарова Романа Викторовича к администрации МО Одоевский район Тульской области, Бочарову Виктору Ивановичу, Илюшину Сергею Борисовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Признать за Бочаровым Романом Викторовичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Признать квартиру общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать за Бочаровым Романом Викторовичем право собственности на жилой дом блокированной застройки, соответствующий помещению , общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, состоящий из тамбура - 1,3 кв.м, кухни - 12,7 кв.м, трех жилых площадями: 11,9 кв.м, 10,1 кв.м, 16, 8 кв.м, туалета - 1,3 кв.м, ванной – 2,6 кв.м, двух кладовых площадями: 1,2 кв.м, 1 кв.м, коридора – 8,7 кв.м, пристройки лит. а – 9,3 кв.м, 2,3 кв.м, 2,3 кв.м, пристройки лит. а2 - 7,9 кв.м с надворными постройками: сараем лит. Г, сараем лит. Г1, ограждением лит. 11, ограждением лит. 111, по адресу: <адрес>

Сохранить жилой дом блокированной застройки, соответствующий помещению , общей площадью 89,4 кв.м, жилой – 38,8 кв.м, по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим заключением ГУ ТО «Областное БТИ» от 02.06.2022 №1-12-04-318.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022

2-541/2022 ~ М-524/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочаров Роман Викторович
Ответчики
Илюшин Сергей Борисович
Бочаров Виктор Иванович
Администрация муниципального образования Одоевский район
Другие
Ермилов Владимир Владимирович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Романова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее