Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 от 31.05.2024

56RS0016-01-2024-000260-12

Дело № 1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 4 июля 2024 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Ярочкина А.Н.,

подсудимого Романенко В.И.,

защитника - адвоката Бабинца С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Романенко В.И.<данные изъяты>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романенко В.И. совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Романенко В.И. в период не ранее 10 ноября 2022 г. и не позднее 17марта 2023 г., в неустановленное время, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли, находясь на территории рынка «Бакалея», расположенного по адресу: г.Самара, Заводское шоссе проезд Мальцева д. 9, имея единый умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих в соответствии со ст. 4 ФЗ от 22.12.2008 г. N268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 г. N 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно у неустановленного лица приобрел немаркированные табачные изделия на общую сумму 124137 рублей 00 копеек (с учетом НДС), согласно справки-оценки № 65 от 02.05.2023 г.:

- «Корона» в количестве 75 пачек, на общую сумму 8775 рублей 00 копеек,

- «DOVE Platinum» в количестве 109 пачек, на общую сумму 12753 рубля 00 копеек,

- «Корона слим» в количестве 81 пачки, на общую сумму 9477 рублей 00 копеек,

- «Корона стиль» в количестве 3 пачек, на общую сумму 351 рубль 00 копеек,

- «MAC QUEEN SIZE BLACK» в количестве 334 пачки, на общую сумму 39078 рублей 00 копеек,

- «MAC COMFORT BLUE» в количестве 110 пачек, на общую сумму 12870 рублей 00 копеек,

- «MAC COLD» в количестве 1 пачки, на общую сумму 117 рублей 00 копеек,

- «DOVER SLIMS EXPORT» в количестве 13 пачек, на общую сумму 1521рубль 00 копеек,

- «DOVER» в количестве 35 пачек, на общую сумму 4095 рублей 00 копеек,

- «BUSINESS ROYALS SUPER SLIMS GREEN APPEL» в количестве 3 пачек, на общую сумму 351 рубль 00 копеек,

- «PHILIPMORRIS» в количестве 7 пачек, на общую сумму 819 рублей 00 копеек,

- «KENO Club» в количестве 10 пачек, на общую сумму 1170 рублей 00 копеек,

- «EXXE BLACK» в количестве 87 пачек, на общую сумму 10179 рублей 00 копеек,

- «EXXE РLATINUM» в количестве 18 пачек, на общую сумму 2106 рублей 00 копеек,

- «BUSINESS ROYALS SUPER SLIMS CAPSULE CHERRY» в количестве 2 пачек, на общую сумму 234 рубля 00 копеек,

- «KALIPSO» в количестве 1 пачки, на общую сумму 117 рублей 00 копеек,

- «MILANO RED» в количестве 28 пачек, на общую сумму 3276 рублей 00 копеек,

- «ROTHMANS» в количестве 4 пачек, на общую сумму 468 рублей 00 копеек,

- «NZ GOLD COMPACT» в количестве 20 пачек, на общую сумму 2340 рублей 00 копеек,

- «NZ COMPACT» в количестве 8 пачек, на общую сумму 936 рублей 00 копеек,

- «RED BOR» в количестве 3 пачек, на общую сумму 351 рубль 00 копеек,

- «СAVALLO Apple» в количестве 25 пачек, на общую сумму 2925 рублей 00 копеек,

- «ЭК&КО» в количестве 4 пачек, на общую сумму 468 рублей 00 копеек,

- «REYMAN COLD» в количестве 10 пачек, на общую сумму 1170 рублей 00 копеек,

- «СAVALLO SUPER SLIM» в количестве 10 пачек, на общую сумму 1170 рублей 00 копеек,

- «СAVALLO PLAY» в количестве 3 пачек, на общую сумму 351 рубль 00 копеек,

- «ROTHMANS DEMI CLIKE» в количестве 4 пачек, на общую сумму 468 рублей 00 копеек,

- «ПРЕСТИЖ» в количестве 23 пачек, на общую сумму 2691 рубль 00 копеек,

- «BUSINESS ROYALS CAPSULE BLUE» в количестве 2 пачек, на общую сумму 234 рубля 00 копеек,

- «BUSINESS ROYALS» в количестве 5 пачек, на общую сумму 585 рублей 00 копеек,

- «FAST» в количестве 23 пачек, на общую сумму 2691 рубль 00 копеек, всего в количестве 1061 пачка на сумму 124137 рублей 00 копеек.

Романенко В.И. также в период не ранее 10 ноября 2022 г. и не позднее 17 марта 2023 г., в неустановленное время, являясь индивидуальным предпринимателем, умышлено, с целью извлечения незаконной прибыли, находясь на территории рынка «Бакалея», расположенного по адресу: г.Самара, Заводское шоссе проезд Мальцева д. 9, имея единый умысел, направленный на приобретение и хранение в целях продажи в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей в соответствии с ФЗ от 22.11.1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» обязательной маркировке акцизными марками установленного образца, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно у неустановленного лица приобрел немаркированную алкогольную продукцию на общую сумму 103 618 рублей 00 копеек (с учетом акциза и НДС), согласно справки-оценки № 65 от 02.05.2023 г.:

- водка «BELUGA» в количестве 72 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 18504 рубля 00 копеек,

- «Коньяк Лезгинка» в количестве 19 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 9823 рубля 00 копеек,

- «Водка с Серебром Премиум» в количестве 99 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 26037 рублей 00 копеек,

- «Водка Абсолют Стандарт» в количестве 36 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 9468 рублей 00 копеек,

- «Абсолют» в количестве 56 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 14728 рублей 00 копеек,

- «Водка Родники Сибири» в количестве 20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 5620 рублей 00 копеек,

- «Коньяк Старый Кенигсберг» в количестве 10 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 5170 рублей 00 копеек,

- «Царская» в количестве 47 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 13207 рублей 00 копеек,

- «Коньяк Дербент» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра на общую сумму 517 рублей 00 копеек,

- «VODKA TUNDRA» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра на общую сумму 263 рубля 00 копеек,

- «CALVADOS» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра на общую сумму 281 рубль 00 копеек, всего в количестве 335 бутылок на сумму 103618 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, Романенко В.И. вышеуказанные немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия поместил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, и выехал из г. Самара Самарской области в направлении с.Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области, то есть тем самым перевёз немаркированные табачные изделия и алкогольную продукцию с целью их последующего сбыта на территории Красногвардейского района Оренбургской области.

Непосредственно после приобретения и перевозки немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, Романенко В.И., осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты> магазин «Родничок»; <данные изъяты> магазин «Галинка», реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что приобретенная алкогольная продукция и табачные изделия не имеют маркировки специальными (акцизными) марками, как того требует установленный законом на территории Российской Федерации порядок, с целью извлечения незаконной прибыли, в период с момента незаконного приобретения, продолжил хранить вышеуказанные немаркированные табачные изделия и немаркированную алкогольную продукцию по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты> магазин «Родничок»; <данные изъяты> магазин «Галинка», и осуществлял их продажу до момента изъятия из незаконного оборота 17.03.2023 г. сотрудниками отделения МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области.

Таким образом, общая стоимость немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции, изъятых по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты> магазин «Родничок»; <данные изъяты> магазин «Галинка» у индивидуального предпринимателя Романенко В.И., согласно справки-оценки № 65 от 02.05.2023 г. составляет: табачные изделия (с учетом НДС) 124137 рублей 00 копеек, алкогольная продукция (с учетом акциза и НДС) 103 618 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 227 775 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Романенко В.И. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника Романенко В.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Романенко В.И. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Романенко В.И. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Бабинец С.Ф. также поддержал ходатайство своего подзащитного и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Ярочкин А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил признать Романенко В.И. виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Романенко В.И. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УКРФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит ходатайство подсудимого Романенко В.И. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующий подсудимого материал, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романенко В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романенко В.И. суд квалифицирует как оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 5 ст.171.1УК РФ – приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности Романенко В.И. показало, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, состоит в зарегистрированном браке, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

К смягчающим наказание Романенко В.И. обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственных писем и оказание гуманитарной помощи военнослужащим, принимающих участие в Специальной военной операции, оказание помощи ГКОУ «Детский дом» с. Кирсановка Тоцкого района Оренбургской области, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романенко В.И., не имеется.

Основания для вывода об активном способствовании Романенко В.И. раскрытию и расследованию преступления отсутствуют, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что Романенко В.И. совершил преступление в условиях очевидности, немаркированная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, то есть был изобличен совокупностью доказательств, которые не указывают на предпринятые Романенко В.И. активные действия, направленные на сотрудничество с дознанием и представление информации, имеющей значение для расследования дела и способствовавшей таковому.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь положениями ст. 6, 7, 43 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения Романенко В.И. наказания в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению Романенко В.И. данного вида наказания, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ по делу суд не усматривает, с учетом отсутствия сведений о полном заглаживании вреда, а также обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Романенко В.И., судом не установлено, при этом РоманенкоВ.И. назначается наказание в виде штрафа, нижний порог которого санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ не установлен.

При этом оснований для применения в отношении Романенко В.И. положений ст.73 УК РФсуд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Романенко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признатьРоманенко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отд МВД России по Красногвардейскому району, л.с. 04531D09070), ИНН 5631020978, КПП 563101001, Р/счет: 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России, ЕКС (единый казначейский счет): 40102810545370000045, БИК: 015354008, ОКТМО: 53623424, КБК 188 1 16 03 121 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 21 УК РФ), штрафы назначаемые по приговору суда, уникальный идентификатор начислений (УИН): 18855623010240000786.

Разъяснить Романенко В.И., что в соответствии с ч.5 ст.46 УКРФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в отношении Романенко В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- немаркированную табачную продукцию: «DOVE Platinum»; «Корона слим»; «Корона стиль»; «MAC QUEEN SIZE BLACK»; «MAC COMFORT BLUE»; «MAC COLD»; «DOVER SLIMS EXPORT»; «DOVER»; «BUSINESS ROYALS SUPER SLIMS GREEN APPEL»; «PHILIPMORRIS»; «KENO Club»; «EXXE BLACK»; «EXXE РLATINUM»; «BUSINESS ROYALS SUPER SLIMS CAPSULE CHERRY»; «KALIPSO»; «MILANO RED»; «ROTHMANS»;«NZ GOLD COMPACT»; «NZ COMPACT»; «RED BOR»; «СAVALLO Apple»; «ЭК&КО»; «REYMAN COLD»; «СAVALLO SUPER SLIM»; «СAVALLO PLAY»; «ROTHMANS DEMI CLIKE»; «ПРЕСТИЖ»; «BUSINESS ROYALS CAPSULE BLUE»; «BUSINESS ROYALS»; «FAST», в общем количестве табачной продукции 1061 пачки, немаркированную алкогольную продукцию: водка «BELUGA»; «Коньяк Лезгинка»; «Водка с Серебром Премиум»; «Водка Абсолют Стандарт»; «Абсолют»; «Водка Родники Сибири»; «Коньяк Старый Кенигсберг»; «Царская»; «Коньяк Дербент»; «VODKA TUNDRA»; CALVADOS» в общем количестве 335 бутылок, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Донское, пр.Гагарина, д. 45 - уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- документы, отражающие сведения финансово-хозяйственной деятельности в магазинах «Галинка» и «Родничок», содержащиеся на 442 листах и пяти журналах, находящиеся на ответственном хранении у Романенко В.И. по адресу <данные изъяты> - оставить у него же и считать возвращёнными собственнику ИП Романенко В.И.;

- документы оперативно-розыскной деятельности, признанные в качестве вещественных доказательств и приобщённые к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 ноября 2023 г. (т. 2 л.д.176-182), по перечню указанного постановления, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Романенко В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осуждённого, осужденный Романенко В.И. также вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья В.А. Дрямов