Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-207/2024 от 26.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2024 года                                                                                    город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об исправлении описки в решении суда от 11 января 2024 года по гражданскому делу № 2-162/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Мд Маник о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

заочным решением суда от 11.01.2024 года иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворен.

Суд постановил: взыскать с Мд Маник <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» <...>) задолженность по состоянию на 08.11.2023г. по договору микрозайма № от 14.05.2022г. в размере 166963 руб. 05 коп., из которой сумма займа 137341 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование займом 28187 руб. 85 коп., неустойка (пени) в размере 1433 руб. 71 коп.

Взыскать с Мд Маник (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<...>) по договору микрозайма № от 14.05.2022г. проценты за пользованием займом в размере 60% годовых от суммы займа в размере 137341 руб., начиная с 09.11.2023г. по день фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от 14.<...>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Мд Маник (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10539 руб. 26 коп.

дата от истца поступило заявление об исправлении описки в заочном решении суда от дата, просит суд исправить допущенную в резолютивной части решения суда описку, а именно – казать сведения о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 539 руб. 26 коп. с Мд Маник в пользу ООО МК «КарМани».

В соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав решение суда от дата, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указанные положения применяются в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений.

Исследовав решение суда, суд приходит к выводу, что в мотивировочной части и резолютивной части решения суда имеется техническая описка, а именно, в решении суда от дата указано взыскать с Мд Маник судебные расходы в размере 10 539 руб. 26 коп., а в действительности взыскать с Мд Маник судебные расходы в размере 4 539 руб. 26 коп.

Поскольку вышеуказанное свидетельствует о явной технической ошибке, судья считает необходимым внести исправления в решение суда от дата в описательной части и резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об исправлении описки в решении суда от дата удовлетворить.

Внести исправления в решение суда от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Мд Маник о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

Считать правильным: взыскать с Мд Маник (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4539 руб. 26 коп.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 С.В. Афонина