Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 ~ М-287/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-455/2023

УИД №74RS0025-01-2023-000378-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Бикмухаметовой А.А. к Шириной Татьяне Николаевне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Бикмухаметова А.А. обратилась в суд с иском к Шириной Т.Н. об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером 74:12:0911001:413, площадью 1198 кв.метров, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п.Слава, ДНТ «Северное», ул.Есенина, №25.

В обоснование требований указано, что 18 ноября 2020 года в Тракторозаводский РОСП г.Челябинска на исполнение поступил исполнительный лист ФС №028309362 от 26 октября 2020 года, выданный Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга о взыскании с Шириной Т.Н. в пользу ООО «Урал Интерьер» задолженности в размере 537 372 руб. 70 коп. Возбуждено исполнительное производство. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется указанный выше земельный участок. На момент подачи в суд искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 536 351 руб. 75 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ширина Т.Н., ее представитель Чернышов Д.Х. в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом в браке. Кроме того, ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке принадлежит Балдиной Н.Т.

Третье лицо Ширин Е.Ю. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, поскольку спорный земельный участок является совместной собственностью, нажитой в браке.

Третьи лица Балдина Н.Т., представитель ООО «Урал Интерьер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.25 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как предусмотрено ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и/(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и/(или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При рассмотрении дела установлено, что 18 ноября 2020 года на основании исполнительного листа №ФС 028309362 от 26 октября 2020 года, выданного Орджоникидзевским районный судом г.Екатеринбурга, в Тракторозаводском РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство №142110/20/74029-ИП, предметом исполнения которого является задолженность Шириной Т.Н. перед ООО «Урал Интерьер» в размере 537 372 руб. 70 коп.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Ширина Т.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:12:0911001:413, площадью 1198 кв.метров, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п.Слава, ДНТ «Северное», ул.Есенина, №25 на основании договора купли-продажи от 09 июня 2011 года. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке 27 июня 2011 года, жилого помещения по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п.Слава, ДНТ «Северное», ул.Есенина, №25, а также жилого помещения по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул.Бажова, д.35, кв.113 (л.д.10,45).

Кроме того, ответчик является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком М230ВУ174 (л.д.32).

Как следует из пояснений Шириной Т.Н., данных в ходе судебного заседания, автомобиль марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком М230ВУ174 после произошедшего ДТП пришел в негодность и разобран на запчасти.

Тракторов, самоходных машин и прицепов к ним у Шириной Т.Н.. не имеется, что следует из ответа Управления Гостехнадзора от 12 апреля 2023 года (л.д.29).

16 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем П.й И.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на спорный земельный участок (л.д.43-44).

10 февраля 2023 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) земельного участка с кадастровым номером 74:12:0911001:413, площадью 1198 кв.метров, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п.Слава, ДНТ «Северное», ул.Есенина, №25 (л.д.12-14).

Судом также установлено, что 04 июня 2010 года между Шириным Е.Ю. и Шириной (до брака Ахтямовой) Т.Н. зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №519 от 04 июня 2010 года, составленной Отделом ЗАГС Администрации Тракторозаводского района Администрации г.Челябинска. Сведений о расторжении указанного брака не имеется (л.д.27).

Следовательно, земельный участок с КН 74:12:0911001:413, на который истец просит обратить взыскание, приобретен супругами Шириными в период брака, и является совместно нажитым имуществом, независимо от того, что титульным собственником указана Ширина Т.Н. (ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ).

В силу ч.ч.3, 4 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласующейся с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 21 апреля 2011 года № 569-О-О, положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Истец в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Так, в соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Таким образом, поскольку требований о выделе доли должника Шириной Т.Н. из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось, доказательств раздела между супругами совместно нажитого имущества, и передачи спорного земельного участка в собственность Шириной Т.Н. не представлено, также как и не представлено доказательств признания спорного земельного участка единоличной собственностью ответчика, принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество, являющееся совместной собственностью супругов, нарушает права Ширина Е.Ю. на законное владение принадлежащей ему 1/2 доли, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, определением Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года между Балдиной Н.Т. и Шириной Т.Г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Балдиной Н.Т. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дачный дом, за кадастровым номером 74:12:0911001:597, площадью 144,4 кв.м., по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, за северной окраиной поселка Слава, ДНТ «Северное», улица Есенина, участок № 25, и обращение взыскания на весь земельный участок, на котором расположен жилой дачный дом, также нарушит права третьего лица Балдиной Н.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>