Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2024 (1-1106/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1–261/2024

25RS0029-01-2023-008798-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск     11 марта 2024 г.

    

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Щербина М.С.,

подсудимого Макиенко А.С.,

защитника - адвоката Николенко П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макиенко А. С., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом Приморского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Макиенко А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Макиенко А.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ обнаружил на участке местности имеющим географические координаты: 44 градуса 11 минут 02 секунды северной широты, 131 градус 42 минуты 41 секунда восточной долготы, расположенном в 159 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX Октябрьского муниципального округа Приморского края куст дикорастущей конопли и, заведомо зная о том, что растение конопля является наркосодержащим, оборвал с обнаруженного куста конопли верхушечные части и в указанный период времени находясь на этом же участке местности по ранее известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,40 грамм, которое смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 2,41 грамм, что является значительным размером.

Указанную смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 2,41 грамм, Макиенко А.С. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в левом кармане ветровки, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда следуя с поселка Липовцы Октябрьского муниципального округа Приморского края до города Уссурийска Приморского края, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из кармана ветровки надетой на Макиенко А.С. сотрудниками полиции.

Подсудимый Макиенко А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макиенко А.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает Макиенко А.С. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Макиенко А.С. установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в группе «Наблюдение» в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ

Суд, принимает во внимание, что Макиенко А.С. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым Макиенко А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макиенко А.С. в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Макиенко А.С.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие у него семьи, официального места работы, где Макиенко А.С. характеризуется положительно, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Макиенко А.С. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении Макиенко А.С. положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку в действиях подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее его наказание – рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,91 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-261/2024 (1-1106/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Макиенко Алексей Семенович
Другие
Октябрьский районный суд Приморского края
Николенко Павел Михайлович
Начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по Еврейской автономной области
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Сёмкина Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
ussuriysky--prm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее