Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-316/2023 от 09.02.2023

Принято в окончательной форме 04.04.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-000434-05

Дело № 2-1356/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., при участии

представителя истца Топленинова А.П. по доверенности,

от ответчиков – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Топаз» к Конькову Антону Сергеевичу, Евстифеевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

ТСЖ «Топаз» обратилось в суд с иском к Конькову А.С., Евстифеевой Е.А., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 39115,46 руб., пени за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 3531,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3125,21 руб., на оплату услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы 148,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ТСЖ «Топаз» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> Собственниками <адрес> указанном доме являются ответчики, которые оплату жилищно-коммунальных услуг не производили, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Топаз» Топленинов А.П. исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд установил следующее.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: Коньков А.С. – глава семьи (38/100 доли), Евстифеева Е.А. -жена (38/100 доли), дочери ответчиков - ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (12/100 доли), ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (12/100 доли). Все указанные лица зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу.

Управление многоквартирным домом №<адрес> осуществляет ТСЖ «Топаз».

Согласно сведениям по лицевому счету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ответчиков за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 составляет 39115,46 руб., пени за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 составляют 3531,57 руб.

Ответчиками представленные истцом сведения и расчеты размера задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется, в связи с чем суд принимает представленные истцом доказательства размера задолженности.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Исходя из ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчики Коньков А.С. и Евстифеева Е.А., как собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, являющиеся законными представителями несовершеннолетних участников общей долевой собственности на данную квартиру, являясь членами одной семьи, зарегистрированными совестно с детьми по месту жительства по указанному адресу, несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем требования ТСЖ «Топаз» о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39115,46 руб., а также пени являются правомерными.

Оснований для применения п.1 ст.333 ГК РФ, с учетом суммы основного долга, периода, за который производится взыскание, не усматривается.

Расходы истца по уплате государственной пошлины общей сумме 3125,21 руб., подтвержденные документально, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению ответчиков солидарно в полном объеме.

Почтовые расходы истца на общую сумму 148,80 руб. по направлению ответчикам копии иска суд в соответствии со ст.94 ГПК РФ признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела издержками. В связи с удовлетворением исковых требований указанные издержки на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, степень его сложности и продолжительность рассмотрения, объем проделанной представителем работы, в том числе, количество и длительность судебных заседаний с участием представителя (одно судебное заседание), объем защищаемого права, требования разумности.

С учетом изложенного, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. отвечающим требованиям разумности и подлежащим взысканию. Суд учитывает, что со стороны ответчиков каких-либо возражений относительно размера данных судебных расходов не поступило.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСЖ «Топаз» удовлетворить.

Взыскать с Конькова Антона Сергеевича (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) и Евстифеевой Екатерины Александровны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) солидарно в пользу ТСЖ «Топаз» (ИНН НОМЕР) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 39115,46 руб., пени за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 3531,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3125,21 руб., на оплату услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы 148,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Е.М. Пестерева