Дело № 5- 18/2024
УИД 42RS0009-01-2023-011000-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 января 2024 года
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рузанова Александра Александровича,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Рузанова Александра Александровича, ...,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**** в 14 часов 50 минут Рузанов А.А., управляя автомобилем марки Лада Гранта 219040, государственный регистрационный знак ###, двигаясь в г. Кемерово по пр-ту Химиков, вблизи ..., нарушил п. п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.**** N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_3, движущемуся со встречного направления, допустив с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ### Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от **.**.**** ### причинили вред ее здоровью средней тяжести.
В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения Рузанова А.А., ЛИЦО_3, Потерпевший №1, заключение эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Кемеровской области от **.**.**** № Э5-101, Э5-102, заключение эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшей Потерпевший №1, сведения МБУ ЦОДД, заключение эксперта ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ от **.**.**** ###; 1338/3-4.
В судебном заседании после оглашения материалов Рузанов А.А. и Потерпевший №1 подтвердили правильность их составления.
Выслушав пояснения Рузанова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что после ДТП Рузанов А.А. полностью загладил причиненный правонарушением вред путем принесения извинений, возместил моральный вред в сумме 100 000 рублей в связи, с чем она просит не назначать строгого наказания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Рузанова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Рузановым А.А. совершено административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Из объяснения Рузанова А.А., следует, что **.**.**** в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем марки Лада Гранта 219040, государственный регистрационный знак ###, двигаясь в г. Кемерово по пр-ту Химиков, вблизи ..., при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, движущемуся со встречного направления, допустив с ним столкновение.
Заключением эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшей Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений, указанных в описательной части постановления, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Из объяснения Потерпевший №1 следует, что **.**.**** в 14 часов 50 минут двигаясь пассажиром в машине марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ### под управлением ее мужа ЛИЦО_3, в г. Кемерово по пр-ту Химиков, вблизи ..., автомобиль марки Лада Гранта 219040, государственный регистрационный знак ###, под управлением Рузанова А.А., при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу их автомобилю, движущемуся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд полагает доказанным факт нарушения Рузановым А.А., пункта 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления, и совершил столкновение с ним.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны Рузанова А.А. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия Рузанова А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Рузанова А.А., его признание вины, принесение извинений потерпевшей, которые ею приняты, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, морального вреда, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строго административного наказания.
В целях предупреждения совершения Рузановым А.А. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа.
Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении 18### от **.**.**** Рузанов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу. Из данного постановления следует, что **.**.**** в 14 часов 50 минут Рузанов А.А., управляя автомобилем марки Лада Гранта 219040, государственный регистрационный знак ###, двигаясь в г. Кемерово по пр-ту Химиков, вблизи ..., нарушил п. п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, движущемуся со встречного направления, допустив с ним столкновение. Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации Рузанов А.А. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановлением по делу об административном правонарушении 18### от **.**.****, которым Рузанов А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от **.**.**** ###-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рузанова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении 18### от **.**.**** о признании Рузанова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа отменить.
Штраф уплатить по реквизитам:
###.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФоб АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Трефилова