Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2024 ~ М-46/2024 от 27.03.2024

22RS0063-01-2024-000077-84

Дело №2-59/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Шелаболиха                                                                                          24 апреля 2024 г.

        Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала – Алтайское отделение №, к У о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

         У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Алтайское отделение №, обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к У о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по данному кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога – ипотечную квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования долгов умершего заемщика банка.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ответчик, указанный в иске - У, *** года рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией от начальника миграционного пункта отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Павловский», при этом сама ответчица У суду сообщила, что она к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, то есть в наследство за умершим ответчиком (племянником), не вступала и на спорную квартиру не претендует. При этом, заложенное в ипотеку имущество, на которое истец - ПАО Сбербанк, в лице филиала – Алтайское отделение №, просит обратить взыскание, находится по адресу: Российская Федерация, <адрес>, которое было приобретено в ипотеку заемщиком К, *** года рождения, умершим *** в <адрес> края.

Действительно, из полученной информации от нотариуса Шелаболихинского нотариального округа следует, что после смерти заемщика К, *** года рождения, умершего *** в <адрес>, за вступлением в наследство после смерти должника никто не обращался.

В связи с чем, исковое заявление, предъявлено в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, с нарушением правил исключительной подсудности гражданских дел, поскольку, в соответствии с ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, то есть предъявляются строго в суд по месту смерти наследодателя-должника и по месту нахождения наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Бийский городской суд Алтайского края, поскольку суд полагает, что оснований для применения иных правил подсудности, установленных ст.ст.28, 29 ГПК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░