Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1411/2023 от 31.07.2023

                                                                                                           Дело №13-1453/2023

Определение

24 августа 2023 года                                                                         г. Симферополь

         Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю. рассмотрев заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-506/2022 и судебных расходов,-

установил:

решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 г. исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» (<данные изъяты> в пользу ФИО1: - неустойка за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства квартиры в размере 75000 рублей, - компенсация морального вреда – 7000 рублей, - штраф за неисполнение застройщиком своих обязательств в добровольном порядке в сумме 41000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано. Взыскано с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» (ОГРН 1149102169039) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2750 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.04.2022 г. решение Киевского районного суда Республики Крым от 17.01.2022 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура»» без удовлетворения.

Определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 г. решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20.04.2022 оставлено без изменения, кассационную жалобу ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2 без удовлетворения.

ФИО4 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 г. (№2-506/2022а) сумм: 123 000 рублей с февраля 2022 г. по сентябрь 2022 г.; 136 877,38 рублей с октября 2022 г. по июнь 2022 г.; 125 169,42 рублей с июля 2023 г. на день исполнения решения суда. Дополнительно взыскать с ООО ««Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1 сумму индексации 28 737,97 рублей. Взыскать с «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1 согласно ст. 94 ГПК РФ затраты на отправку почтовой корреспонденции в размере 138 рублей.

Исследовав материалы в рамках поданного заявления, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (статья 203.1 ГПК РФ).

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 года (№2-506/2022) с ООО ««Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1: - неустойка за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства квартиры в размере 75000 рублей, - компенсация морального вреда – 7000 рублей, - штраф за неисполнение застройщиком своих обязательств в добровольном порядке в сумме 41000 рублей.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

С учетом исследованных обстоятельств, содержания поданного заявления и наличия сведений о фактически взысканных по решению суда суммах, суд приходит к выводу о приемлемости поданного заявления.

Сумма процентов индексации: 123 000 рублей с февраля 2022 по сентябрь 2022 года, 136 877,38 рублей с октября 2022 г. по июнь 2022 года, 125 169,42 рублей с июля 2023 года на день исполнения решения суда.

Согласно расчету соответствующей компенсации, с учетом индекса потребительских цен, суд приходит к выводу о наличии оснований ко взысканию суммы в размере 370 531,55 рублей.

С учетом исследованных обстоятельств, содержания поданного заявления и наличия сведений о фактически взысканных по решению суда суммах, суд приходит к выводу о приемлемости поданного заявления.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

По смыслу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела.

Судом установлено, что заявитель понес почтовые расходы в связи с рассмотрением гражданского дела, что подтверждается кассовыми чеками от 16.08.2023 г. на сумму 138 рублей.

Заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в части, в которой они действительно были понесены, являясь необходимыми и разумными по размеру, обоснованными в объеме.

На национальном уровне понесенные расходы должны быть отнесены к усилиям, направленным на избежание или минимизацию нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В подтверждение понесенных расходов стороной истца предоставлены: кассовые чеки от 16.08.2023 г. на общую сумму 138 рублей.

Суд считает приемлемыми расходы, связанные с почтовыми отправлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 98, 224,225 ГПК РФ, судья,-

определил:

    заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-506/2022 и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1 в счет индексации присужденных денежных средств по решению Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 года (№2-506/2022) – 123 000 рублей с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года, 136 877, 38 рублей с октября 2022 г. по июнь 2022 г., 125 169,42 рублей с июля 2023 года на день исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1 в счет индексации присужденных денежных средств по решению Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.01.2022 года (№2-506/2022) – 28 737,97 рублей.

        Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» в пользу ФИО1 в судебные расходы в размере 138 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 А.Ю. Микитюк