Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 (1-881/2021;) от 21.12.2021

дело № 1-168/2022 (№1-881/2021)

(УИД 66RS0010-01-2021-005031-75)                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                              20 апреля 2022 года

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Платуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил Евдокимовой Н.В.,

подсудимого Широбокова А.А.,

защитников, адвокатов Макаренко Е.В., Недопекина С.В.,

при секретарях Ларшиной И.О., Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Широбокова А.А., ...

...

...

...

...

...

под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Широбоков А.А. совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «...», а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах.

1). Так, 21.09.2021 года в период с 19:00 часов до 19:30 часов Широбоков А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышлено, противоправно, взял со стеллажа в торговом зале две бутылки Виски «BELLS Original купаж 3 года» объемом по 0,7 литра и стоимостью 582 рубля 12 копеек каждая, всего на общую сумму 1 164 рубля 24 копейки, принадлежащие АО «...», спрятал данное имущество под одежду надетую на нем и направился к выходу, намереваясь скрыться с места преступления с похищаемым имуществом и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, действия Широбокова А.А., направленные на тайное хищение имущества принадлежащего АО «...» были замечены директором магазина Т.Б., которая потребовала от Широбокова А.А. выдать похищаемый им товар. Широбоков А.А., понимая, что его действия стали очевидны для иных лиц, не отреагировал на законные требования Т.Б. и, продолжая удерживать похищаемое имущество, действуя открыто, продолжил реализацию своего умысла, направленного на хищение имущества АО «...», умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанные две бутылки «Виски BELLS Original» объемом по 0,7 литра и стоимостью 582 рубля 12 копеек каждая, всего на общую сумму 1 164 рубля 24 копейки, принадлежащие АО «...», скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Широбокова А.А. АО «...» причинён материальный ущерб в размере 1 164 рубля 24 копейки.

2). Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.09.2021, вступившим в законную силу 12.10.2021, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил по состоянию на 19.10.2021, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей, при нижеследующих обстоятельствах.

19.10.2021 в период с 10:35 часов до 10:50 часов Широбоков А.А., находясь в в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: проспект Октябрьский, 12а, г.Нижний Тагил, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу указанного выше постановления мирового судьи о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «...», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений покушался на хищение имущества ООО «...», при этом, взял с витрины данного магазина «Пятёрочка» рыбную продукцию, а именно: «Форель слабосоленая, Fish House» в количестве трех вакуумных упаковок весом по 200 грамм каждая и стоимостью по 252 рубля 31 копейка за 1 штуку, всего на 756 рублей 93 копейки, «Форель слабосоленая, Красная цена» в количестве пяти вакуумных упаковок весом по 150 грамм каждая и стоимостью по 150 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на 750 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 506 рублей 93 копейки, спрятав его под одежду надетую на нем.

С похищаемым имуществом Широбоков А.А. прошел кассовую зону вышеуказанного магазина «Пятёрочка», но не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, хотя выполнил все необходимые действия, непосредственно направленные на достижение преступного результата, так как был задержан с похищаемым имуществом сотрудником магазина «Пятёрочка» А.В. у входа в магазин «Пятёрочка» по адресу: проспект Октябрьский, 12а в г.Нижний Тагил. Имущество, принадлежащее ООО «...», у Широбокова А.А. было обнаружено и изъято, чем предотвращено наступление ущерба для ООО «...» в размере 1 506 рублей 93 копейки.

Подсудимый Широбоков А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, с которым согласился в полном объеме.

Защитник, адвокат Недопекин С.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «...» С.Н., АО «...» И.Ю., извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

У государственного обвинителя Евдокимовой Н.В. также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитников, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Широбокова А.А. по совокупности двух преступлений: по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению в отношении АО «...»), по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению в отношении ООО «...»).

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступления, совершенные подсудимым, посягают на чужую собственность, одно из которых небольшой тяжести в стадии покушения, второе – средней тяжести.

Определяя наказание подсудимому Широбокову А.А. суд учитывает (за каждое из двух преступлений), что он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что после доставления в отдел полиции в связи с причастностью к совершению настоящих преступлений, но до возбуждения уголовных дел, дал признательные объяснения, в ходе предварительного расследования участвовал в осмотре предметов – материалов видеозаписи, участвовал в проверке показаний на месте, давал полные показания, в которых рассказал о деталях преступлений, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Широбокову А.А., (за каждое из двух преступлений), признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи в быту семье своего брата, с которой он проживал совместно.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ) (за каждое из двух преступлений), суд признает наличие в деянии Широбокова А.А. рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (имеет одну судимость по приговорам ... от ../../.... г. и ... от ../../.... г., поскольку окончательное наказание назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено (за каждое из двух преступлений).

Подсудимый Широбоков А.А. имеет постоянное место жительства, где проживает с братом и его семьей; ...; по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно.

Суд при назначении наказания за совершение преступления в отношении ООО «...» также учитывает, что имущество, на хищение которого покушался подсудимый, возвращено указанному потерпевшему.

Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности Широбокова А.А. и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы за каждое из двух совершенных им преступлений, при этом наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы. Именно данное наказание будет способствовать его исправлению.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания (по каждому из двух преступлений) положений ст.ст. 64 и ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется.

При назначении подсудимому Широбокову А.А. размера наказания (за каждое из двух преступлений) суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении Широбокову А.А. размера наказания за преступление в отношении ООО «...» суд учитывает требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае (по всем двум преступлениям) применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Окончательное наказание подлежит определению Широбокову А.А. по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказаний, назначенных по приговору ... от ../../.... г. и по приговору ... от ../../.... г., в виде лишения свободы.

В связи с назначением Широбокову А.А. наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания Широбокову А.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания Широбокову А.А. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое Широбоковым А.А. по приговорам ... от ../../.... г. и ... от ../../.... г. в период с ../../.... ░. ░░ ../../.... ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ../../.... ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161, ░.3 ░░. 30 – ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ 4 /░░░░░░/ ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 /░░░░░░/ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ../../.... ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ... ░░ ../../.... ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 /░░░░/ ░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ../../.... ░.... ░░ ../../.... ░. ░ ░░░░░░ ░ ../../.... ░. ░░ ../../.... ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ../../.... ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

1-168/2022 (1-881/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Широбоков Андрей Александрович
Другие
Недопекин С.В.
АО "Тандер" - Частикова Ю.И.
ООО "АГРОТОРГ" - Земскова С.Н.
Макаренко Е.В.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Платунова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2021Передача материалов дела судье
20.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее