Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2023 ~ М-1311/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1806/2023

64RS0044-01-2023-001619-55

Определение

29 июня 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Смирнова С. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАгент» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Смирнов С.Д. обратился в суд с иском к Воробьеву С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 155 300 рублей, расходов связанных с оплатой проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; с отправкой корреспонденции в размере 440 рублей; с оплатой госпошлины, в размере 4 306 рублей.

По ходатайству истца <Дата> к участию в деле привлечен в качестве соответчика ООО «ТрансАгент».

В ходе рассмотрения дела Смирнов С.Д. в лице представителя Замариной В.А. обратился в суд с заявлением от отказе от исковых требований к Воробьеву С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 155 300 рублей, расходов, связанных с оплатой проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; с отправкой корреспонденции в размере 440 рублей; с оплатой госпошлины, в размере 4 306 рублей.

Определением суда от <Дата> судом принят отказ Смирнова С.Д. от иска к Воробьеву С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и производство по делу к указанным ответчикам прекращено.

Смирнов С.Д. и ООО «ТрансАгент» стороны, в целях мирного урегулирования судебного спора в соответствии со ст.39 ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях.

1.1. Ответчик ООО «ТрансАгент» берет на себя обязательство удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении, на общую сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 коп., включающие в себя: 100 000 (сто тысяч рублей) в счет возмещения ущерба;

10 000 (десять тысяч) рублей - расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

1.2.              Данным мировым соглашением Смирнов С.Д. подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика ООО «ТрансАгент» требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

1.3.              Сумма долга в размере 110 000 рублей 00 копеек подлежит оплате безналичным переводом на банковский счет представителя истца, указанные в настоящем мировом соглашении в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4. Затраты на госпошлину при подаче искового заявления, а также расходы на независимую экспертизу, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются.

1.5.              Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение адресовано суду в письменном виде, подписано сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует текст мирового соглашения и протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено на основании добровольности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ (п. 1 Постановления Пленума от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения разрешатся вопрос о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Смирнов С.Д. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4306 руб. по чек ордеру от <Дата>.

Таким образом, подлежащая возврату истцу сумма государственной пошлины, зачисленная на кор. счет <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

100000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1806/2023 ~ М-1311/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Смирнов Сергей Дмитриевич
Ответчики
Воробьев Сергей Васильевич
ООО ВПЛ Поволжье
Другие
Замарина Вероника Алексеевна
СПАО «Ингосстрах»
ООО «ТрансАгент»
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галицкая Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Производство по делу возобновлено
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее