Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2022 ~ М-827/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-1124/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова С.В. к ООО «Агрокомплекс-Ростовский» ОП «Раздолье», третье лицо: Мирющенко В.В., о признании договора незаключенным и недействительным, расторжении договора аренды, возвращении земельных участков, взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова С.В. к ООО «Агрокомплекс-Ростовский» ОП «Раздолье», третье лицо: Мирющенко В.В., о признании договора незаключенным и недействительным, расторжении договора аренды, возвращении земельных участков, взыскании судебных расходов.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Вишнякова С.В. к ООО «Агрокомплекс-Ростовский» ОП «Раздолье», третье лицо: Мирющенко В.В., о признании договора незаключенным и недействительным, расторжении договора аренды, возвращении земельных участков, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.П. Цокуренко