Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2024 от 27.04.2024

Дело №(№)

25RS0№-79

ПРИГОВОР

ИФИО1

27 мая 2024 год                                <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре	Цыплаковой Л.А.Ворсен О.А.
с участием государственного обвинителя защитникаподсудимой	Коваль М.А.Валуева Д.В.Григоровой Я.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григоровой Яны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Григорова Я.П. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Григорова Я.П., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашла, после чего подняла, а тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления полимерный медицинский шприц, с градуировкой 1 мл, фрагмент полимерного медицинского шприца, сверток из полимерной липкой ленты, содержащих вещество, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором смеси наркотического средства, производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (а-PVP). Масса растворенного вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляла 0,08 г и смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (а-PVP). Массы веществ (массы смеси) составляли 0,07 г и 2,72 г, которые включены в список № «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Григорьева Я.П. умышленно, без цели сбыта хранила при себе для личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Григоровой Я.П., проведенного в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>, 25.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество белого цвета состоящее из кристаллов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>, 25, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,05 г.

На момент первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,07 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещество светло-оранжевого цвета, состоящее из кристаллов, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 2,70 г.

На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,72 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Прозрачная жидкость с оттенком бежевого цвета является раствором смеси, содержащей наркотическое средство - N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы постоянная масса растворенного вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляет 0,06 г.

На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляла 0,08 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Григорова Я.П. в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела и хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), общей массой вещества (смеси) 2,79 г что является крупным размером.

Подсудимая Григорова Я.П. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству гос.обвинителя были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Григорова Я.П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она находилась по адресу <адрес>. Проходя возле указанного дома, на земле она увидела сверток. Так как она является потребителем наркотических средств, ей показалось, что указанный сверток похож на сверток с наркотическим средством. Тогда, примерно в указанное время, а именно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она подняла вышеуказанный сверток с земли и быстро убрала его к себе в рюкзак, надетый не ней. После чего, примерно в 21 час 01 минуту она вызвала автомобиль такси, чтобы поехать по адресу <адрес>, где она ранее проживала, чтобы там его употребить. Примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехал автомобиль такси, номер и марку машины она не помнит, в связи с давностью событий, как примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль такси остановили сотрудники Госавтоинспекции, и один из сотрудников представился сотрудником полиции, назвав свое фамилию, имя, отчество, должность, предъявил служебное удостоверение – попросил у нее документ, удостоверяющий ее личность, на что она передала ему паспорт на свое имя. Далее он спросил у нее место ее проживания, на что она пояснить отказалась, так как не хотела, чтобы об этом узнала ее дочь. Далее сотрудник Госавтоинспекции задал ей вопрос, имеет ли она при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что она пояснила, что не имеет. Но она так разнервничалась, что поняла, что сотрудник Госавтоинспекции это заметил. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по <адрес> и впоследствии ее доставили в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, остров Русский, <адрес>, 25 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Находясь в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, ранее неизвестных ей женщин для проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности понятых. После чего ей был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что она ответила, что имеет при себе свертки с веществом и шприц. В ходе проведения личного досмотра из ее рюкзака были обнаружены: 1 шприц с жидкостью, часть шприца с содержимым, 3 свертка с веществом и 2 таблетки. Данные предметы были изъяты и помещены в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов * ОД ОП № УМВД России по <адрес>», где поставили свои подписи она и двое понятых. Личный досмотр был проведён с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она и двое понятых. В ходе проведения личного досмотра замечаний на действия сотрудников полиции ни от кого не поступало. В настоящий момент времени наркотические средства не употребляет. Вину в инкриминируемом ей деянии признает в полном объеме. Факты, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой соответствуют действительности. С предъявленным ей обвинением согласна. /л.д.117-119/.

В ходе проверки показаний на месте Григорова Я.П. в присутствии защитника ФИО11 подтвердила данные показания, путем воспроизведения действий и обстановки, указав место нахождения свертка с наркотическим средством по адресу <адрес>. /л.д. 105-111/.

В связи с оглашенными показаниями, подсудимая Григорова Я.П. полностью их подтвердила.

Кроме собственного признания, вина Григоровой Я.П. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции на добровольной основе присутствовать в качестве понятного в ходе личного досмотра ранее неизвестной ей женщины по адресу <адрес>, остров Русский, посёлок Аякс, 25, где находилась эта женщина, которая представилась как Григорова Яна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Также вместе с ней была приглашена и второй понятой для проведения личного досмотра Григоровой Я.П. Перед началом проведения личного досмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего гр. Григоровой Я.П. был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что Григорова Я.П. ответила, что имеет при себе свертки с веществом и шприц. В ходе проведения личного досмотра из рюкзака Григоровой Я.П. были обнаружены: 1 шприц с жидкостью, часть шприца с содержимым, 3 свертка с веществом и 2 таблетки. Данные предметы были изъяты и помещены в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов * ОД ОП № УМВД России по <адрес>», где поставили свои подписи она, второй понятой и Григорова Я.П. Личный досмотр гражданки Григоровой Я.П. был проведён с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, второй понятой и гражданка Григорова Я.П. В ходе проведения личного досмотра замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. /л.д.43-45/.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции на добровольной основе присутствовать в качестве понятного в ходе личного досмотра ранее неизвестной ей женщины по адресу <адрес>, остров Русский, посёлок Аякс, 25, где находилась эта женщина, которая представилась как Григорова Яна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Также вместе с ней была приглашена и второй понятой для проведения личного досмотра Григоровой Я.П. Перед началом проведения личного досмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего гр. Григоровой Я.П. был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что Григорова Я.П. ответила, что имеет при себе свертки с веществом и шприц. В ходе проведения личного досмотра из рюкзака Григоровой Я.П. были обнаружены: 1 шприц с жидкостью, часть шприца с содержимым, 3 свертка с веществом и 2 таблетки. Данные предметы были изъяты и помещены в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов * ОД ОП № УМВД России по <адрес>», где поставили свои подписи она, второй понятой и Григорова Я.П. Личный досмотр гражданки Григоровой Я.П. был проведён с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, второй понятой и гражданка Григорова Я.П. В ходе проведения личного досмотра замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. /л.д. 48-50/.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает Инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, каб. 321. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе экипажа «1046» примерно в 20 часов 50 минут по адресу <адрес> ним обратился мужчина, который пожелал остаться неизвестным и пояснил, что увидел женщину на вид примерно 40-45 лет, одетую в синюю кепку, синюю куртку, зеленые штаны, которая села на пассажирское сиденье автомашины «Тойота Аква» серого цвета, государственный регистрационный номер М207РЕ/125 RUS, у которой могут находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Отрабатывая данную информацию, примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было остановлено данное транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Аква» серого цвета, государственный регистрационный номер М207РЕ/125 RUS, в которой находилась женщина, похожая по ранее описанным приметам. Подойдя к ней, он представился сотрудником полиции, назвав свое фамилию, имя, отчество, должность, предъявил служебное удостоверение – попросил документ, удостоверяющий личность, на что гражданка передала ему паспорт на имя Григорова Яна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место проживания пояснить отказалась. На вопрос, имеет ли Григорова Я.П. вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, пояснила, что не имеет, при этом её руки заметно дрожали, речь была сбивчивой, невнятной. В обеспечении мер личной безопасности в отношении гражданки Григоровой Я.П. были применены специальные средства и на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по <адрес>. После чего, гражданка Григорова Я.П. была доставлена в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, остров Русский, <адрес>, 25 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Физическая сила к гражданке Григоровой Я.П. не применялась, в скорой медицинской помощи не нуждалась. /л.д. 53-55/.

Вина подсудимой объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о. Русский, Аякс, 25 произведен личный досмотр гр. Григоровой Я.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого были обнаружены 1 шприц с жидкостью, часть шприца с содержимым, 3 свертка с веществом, 2 таблетки. /л.д. 9/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, в ходе которого на осматриваемом участке местности каких-либо предметов, веществ обнаружено не было. /л.д. 12-14/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> была осмотрена однокомнатная квартира-студия №, в ходе которого каких-либо предметов, веществ обнаружено не было. /л.д.23-29/;

- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

- вещество № – является раствором смеси наркотического средства, производного N-метилэфедрона – 1–фенил-2-(1-пирролидинил)пентан–1-она (?-PVP). Масса растворенного вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляет 0,08 г;

- вещества №№,3 – являются смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Массы веществ (массы смеси) составляют 0,07 г и 2, 72 г;

- вещества №№ – не содержат наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, и не являются наркотическими средствами, психотропными или сильнодействующими веществами;

- на объектах №№, 2 – имеются следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP).

Примечание: в ходе исследования израсходовано 0,22 г от вещества №, по 0,02 г от веществ №№. Оставшийся раствор (вещество №) массой 0,67 г (масса сухого остатка в нем – 0,06 г) переупакован в стеклянную банку с крышкой, с указанием массы тары. Оставшиеся вещества №№, 3 массой 0,05 г и 2,70 г были помещены в новые бесцветные полимерные пакеты с застежками (грипперы), на которых указаны номера объектов и масса пустой тары. Оставшиеся вещества 4-6, общей массой 0,24 г объединены и помещены в новый полимерный пакет с застежкой (гриппер), на котором указана масса пустой тары. Вещества, бумажные свертки и остальные вложения, помещены в первоначальную упаковку, которая дополнительно помещена в полимерный пакет. Горловина пакета обвязана фрагментом нити, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, подписью специалиста и пояснительным текстом: «№и 2024». /л.д.19-20/;

          - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество белого цвета состоящее из кристаллов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>, 25, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,05 г.

На момент первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,07 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещество светло-оранжевого цвета, состоящее из кристаллов, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 2,70 г.

На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,72 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Прозрачная жидкость с оттенком бежевого цвета является раствором смеси, содержащей наркотическое средство - N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент производства экспертизы постоянная масса растворенного вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляет 0,06 г.

На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляла 0,08 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещество белого цвета, состоящее из порошка, не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,24 г.

На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,30 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

На бумажных свертках черного и белого цвета имеются следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP).

Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02 г от веществ №№ и 0,30 г от вещества №. Масса оставшихся веществ №№ составляет 0,03 г, 2,68 г и 0,22 <адрес> оставшегося раствора составляет 0,37 г (масса сухого остатка в нем – 0,03 г). Вещества в исходных пакетах, раствор в стеклянном флаконе и остальные предметы вложения, помещены в первоначальную упаковку. Горловина пакета обвязана фрагментом нити, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, подписью эксперта и пояснительным текстом: «№э 2024». /л.д 83-89/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,03 г, 2,68 г, 0,22 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, направлено для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №). /л.д.91-94/.

Оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимой Григоровой Я.П. к уголовной ответственности.

     Вина Григоровой Я.П. нашла свое полное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями Григоровой Я.П., данными ею в ходе предварительного следствия и поддержанными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимой следует, что она нашла наркотическое средство при установленных судом обстоятельствах, которое в последующем было изъято у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Показания подсудимой подтверждаются письменными доказательствами, которые в своей совокупности согласуются с показаниями свидетелей, пояснивших об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра Григоровой Я.П. вещества, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP), массой 2,79 г.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также вменен обоснованно, поскольку подтверждается заключением эксперта.

Действия Григоровой Я.П. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено.

При изучении личности подсудимой, установлено, что Григорова Я.П. ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Анализируя поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Григоровой Я.П. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимой согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновной, оснований для снижения категории преступления, совершенного Григоровой Я.П. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Григоровой Я.П. за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Григоровой Я.П. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Григоровой Я.П. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Григоровой Я.П. не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Григоровой Я.П. с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой – судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Григорову Яну Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григоровой Яне Павловне наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Обязать Григорову Яну Павловну в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Григоровой Яны Павловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                                Л.А.Цыплакова