Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2023 ~ М-3689/2023 от 31.08.2023

    26RS0002-01-2023-005591-45    Дело № 2-3939/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 октября 2023 года     г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Махтиевой З.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белашова Анатолия Сергеевича к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на службе,

УСТАНОВИЛ:

Белашов А.С. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на службе.

Истец вызывался в предварительное судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, в судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, однако в суд ни в одно из указанных заседаний не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, от ответчика требований о рассмотрения дела по существу не поступало, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее же определение не подлежит самостоятельному обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

В случае подачи ходатайства об отмене настоящего определения истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание в назначенное время и дату, то есть сведения об обстоятельствах, которые объективно и по независящим от истца обстоятельствам исключали его своевременную явку в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Белашова Анатолия Сергеевича к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на службе, - оставить без рассмотрения.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -