Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5840/2022 ~ М-6644/2022 от 02.09.2022

УИД: 23RS0059-01-2022-008856-92

Дело № 2-5840/2022

Решение

Именем Российской Федерации

город Сочи 01 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределённого круга лиц к Черниченко В. А. об обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Черниченко В. А., в котором просит обязать Черниченко В.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Центральному району г. Сочи.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Черниченко В. А. постановлением мирового судьи с/у № Центрального района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Однако, водительское удостоверение № Черниченко В. А. в установленные законом сроки в ОГИБДД ОМВД России по Центральному району г. Сочи не сдал, таким образом, не сдача данного удостоверения предоставляет возможность указанному лицу управлять транспортными средствами.

Представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Сочи Подгорбунских Е.И. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Черниченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Поскольку ответчик отказался от получения судебного извещения доставленного по его месту жительства, он в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 примечания в статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Черниченко В. А. постановлением мирового судьи с/у № Центрального района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Однако, водительское удостоверение № Черниченко В. А. в установленные законом сроки в ОГИБДД ОМВД России по Центральному району г. Сочи не сдал, таким образом, не сдача данного удостоверения предоставляет возможность указанному лицу управлять транспортными средствами. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ транспортное средство является источником повышенной опасности. Соответственно управляя источником повышенной опасности, лицо создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.

Данные обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратится в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов с целью обязать вышеуказанное лицо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Центральному району. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения закона.

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обращаться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересы общества и государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределённого круга лиц к Черниченко В. А. об обязании сдать водительское удостоверение - удовлетворить.

Обязать Черниченко В. А. сдать водительское удостоверение серия и № в ОГИБДД ОМВД России по Центральному району г. Сочи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.

Председательствующий: