Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-180/2010 от 17.05.2010

Судья Абутко О.С.                                                                              № 7.1 - 180

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чайка Е.А.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Агрофирма «Целина» Бородаева В.В. на определение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Агрофирма «Целина»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Целинского района Ростовской области от 23 июня 2010 г. ООО «Агрофирма «Целина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб.

ООО «Агрофирма «Целина» обратилось в Целинский районный суд Ростовской области с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 23 июня 2010 г.

Определением судьи Целинского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства ООО «Агрофирма «Целина» о восстановлении срока обжалования отказано.

Генеральный директор ООО «Агрофирма «Целина», не согласившись с указанным определением судьи, подал жалобу в Ростовский областной суд. В обоснование своих требований он указал, что все нарушения, выявленные при проверке старшим государственным инспектором отдела АТ и АДН Южного УГАДН ФСНСТ, устранены, а суд, по мнению заявителя, не учел, что нарушению срока подачи жалобы способствовал факт задержки выдачи удостоверений специалистам, прошедшим курс специальной подготовки.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Целинского района Ростовской области от 23 июня 2010 г., судья Целинского районного суда Ростовской области в определении от 10 августа 2010 г. пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования указанного постановления, копия которого представителем ООО «Агрофирма «Целина» была получена 23 июня 2010 г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП ПФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с тем, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Целинского района Ростовской области от 23 июня 2010 г. была вручена представителю ООО «Агрофирма «Целина» в судебном заседании 23 июня 2010 г., то срок подачи жалобы на него истекал 5 июля 2010 г.

Учитывая, что жалоба на постановление поступила в суд 19 июля 2010 г., срок для её подачи следует считать пропущенным.

Доводы, приведенные заявителем, не свидетельствуют о том, что у него отсутствовала реальная возможность в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление мирового судьи от 23 июня 2010 г., в связи с чем вывод судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока является правомерным.

Тот факт, что, как следует из материалов дела, жалоба первоначально была подана 6 июля 2010 г., не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения, т.к. не влияет на вывод судьи о пропуске установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока и об отсутствии оснований для его восстановления.

С учетом изложенного оснований для отмены определения судьи Целинского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Агрофирма «Целина» Бородаева В.В. - без удовлетворения.

Судья