Дело № 4/8-19/2023 УИД 10RS0003-01-2023-000729-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
с участием прокурора Кемского района РК Артемьева А.А.,
осужденной Красновой С.Н.,
защитника - адвоката Анциферовой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
Красновой С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Краснова С.Н. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязана: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.
Врио начальника УИИ Комолова К.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Красновой С.Н. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная не осознала значимость примененной к ней меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в период нахождения на учете в УИИ систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.
В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Андрюшкина Е.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём. Ходатайствовала в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и исполнении приговора суда, рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Осужденная Краснова С.Н. в судебном заседании нарушения признала, просила в удовлетворении представления отказать, намерена исправиться, трудоустроиться, выдержать испытательный срок.
Защитник - адвокат Анциферова О.В. в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной, просила в удовлетворении представления в части отмены условного осуждения отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворение представления преждевременным и не возражавшего против продления испытательного срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Красновой С.Н. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;
- ДД.ММ.ГГГГ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции изменила место своего постоянного проживания без уважительных причин. В период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной проводились первоначальные розыскные мероприятия.
Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осуждённой дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 2 раза в месяц.
- ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин.
Согласно письменным объяснениям Красновой С.Н., данным сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, она факты нарушений вмененных обязанностей признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», где подрабатывала уборщицей, о необходимости явки в УИИ забыла; место своего постоянного проживания сменила по причине алкоголизации, проживает по адресу регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в УИИ, так как плохо себя чувствовала, простыла, была повышенная температура, планировала обратиться за медицинской помощью, однако этого не сделала.
Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденной; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; справкой о проведении первоначальной установочной беседы; регистрационным листом; справками о проведении беседы с осужденным к мере уголовно-правового характера, не связанной с лишением свободы без изоляции от общества; уведомлением об изменении места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. инспектора Кемского ММФ ФКУ УИИ УФСМН России по Республике Карелия Комоловой К.В. от 09 и ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проверке осужденной к исправительным работам; сведениями ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Краснова С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту, злоупотребление может носить запойный характер.
Несмотря на то, что факты нарушений осужденной порядка и условий отбытия условного осуждения в судебном заседании нашли свое подтверждение, по мнению суда, допущенные осужденной Красновой С.Н. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения. При этом суд учитывает, что после вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ, Краснова С.Н. имела одно письменное предупреждение, к административной ответственности за нарушение общественного порядка осужденная не привлекалась, намерена трудоустроиться.
Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, частей 4 и 5 статьи 190 УИК РФ, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание, что факты нарушений условий отбытия условного осуждения в ходе судебного заседания нашли своё подтверждение, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым продлить в отношении Красновой С.Н. испытательный срок по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной Красновой С.Н., - отказать.
Продлить Красновой С.Н. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 1 (один) месяц.
Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Белоусова