Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2023 от 31.08.2023

Дело № 4/8-19/2023                                     УИД 10RS0003-01-2023-000729-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                              г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                       Белоусовой Е.В.,

с участием прокурора Кемского района РК                                 Артемьева А.А.,

осужденной Красновой С.Н.,

защитника - адвоката Анциферовой О.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Красновой С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Краснова С.Н. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязана: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Врио начальника УИИ Комолова К.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Красновой С.Н. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная не осознала значимость примененной к ней меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в период нахождения на учете в УИИ систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Андрюшкина Е.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём. Ходатайствовала в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и исполнении приговора суда, рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Осужденная Краснова С.Н. в судебном заседании нарушения признала, просила в удовлетворении представления отказать, намерена исправиться, трудоустроиться, выдержать испытательный срок.

Защитник - адвокат Анциферова О.В. в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной, просила в удовлетворении представления в части отмены условного осуждения отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворение представления преждевременным и не возражавшего против продления испытательного срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Красновой С.Н. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции изменила место своего постоянного проживания без уважительных причин. В период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной проводились первоначальные розыскные мероприятия.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осуждённой дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 2 раза в месяц.

- ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин.

Согласно письменным объяснениям Красновой С.Н., данным сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, она факты нарушений вмененных обязанностей признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», где подрабатывала уборщицей, о необходимости явки в УИИ забыла; место своего постоянного проживания сменила по причине алкоголизации, проживает по адресу регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в УИИ, так как плохо себя чувствовала, простыла, была повышенная температура, планировала обратиться за медицинской помощью, однако этого не сделала.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденной; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; справкой о проведении первоначальной установочной беседы; регистрационным листом; справками о проведении беседы с осужденным к мере уголовно-правового характера, не связанной с лишением свободы без изоляции от общества; уведомлением об изменении места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. инспектора Кемского ММФ ФКУ УИИ УФСМН России по Республике Карелия Комоловой К.В. от 09 и ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проверке осужденной к исправительным работам; сведениями ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Краснова С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту, злоупотребление может носить запойный характер.

Несмотря на то, что факты нарушений осужденной порядка и условий отбытия условного осуждения в судебном заседании нашли свое подтверждение, по мнению суда, допущенные осужденной Красновой С.Н. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения. При этом суд учитывает, что после вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ, Краснова С.Н. имела одно письменное предупреждение, к административной ответственности за нарушение общественного порядка осужденная не привлекалась, намерена трудоустроиться.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, частей 4 и 5 статьи 190 УИК РФ, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что факты нарушений условий отбытия условного осуждения в ходе судебного заседания нашли своё подтверждение, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым продлить в отношении Красновой С.Н. испытательный срок по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной Красновой С.Н., - отказать.

Продлить Красновой С.Н. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 1 (один) месяц.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          Е.В. Белоусова

4/8-19/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Белоусова Елена Викторовна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
31.08.2023Материалы переданы в производство судье
25.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Материал оформлен
20.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее