Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2023 ~ М-202/2023 от 30.05.2023

УИД: 56RS0016-01-2023-000260-93

дело 2-365/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Плешаново Красногвардейского района 24 августа 2023 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Cтройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Захарову Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к Захарову Е.В., Травкину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, направив его 29 мая 2023 года в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк» на основании кредитного договора <данные изъяты> от 03 августа 2018 года выдало кредит Захаровой З.И. в сумме 56 000,00 руб. на срок 40 мес. под 19,9% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченнойзадолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 16188,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 779,84 руб., просроченный основной долг - 15 408,96 руб.

Заемщик умерла 04 декабря 2020 года. Нотариусом Васильевой Г.М. заведено наследственное дело <данные изъяты>

Последнее погашение произведено 22 февраля 2023 года.

По данным ПАО Сбербанк предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Захаров Е.В., Травкин А.В.

Заемщиком был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «СК Сбербанк страхование жизни».

Предполагаемым наследникам были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 03.08.2018. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Захарова Е.В., Травкина А.В.: задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03.08.2018 за период с 16.03.2020 по 05.05.2023 (включительно) в размере 16 188,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 779,84 руб. просроченный основной долг - 15 408,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,55 руб. Всего взыскать: 16 836 рублей 35 копеек.

Определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2023 года прекращено производство по делу в части требований к Травкину А.В. в связи со смертью последнего (18 ноября 2020 года). В качестве соответчика к участию в дело привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик Захаров Е.В. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2018 года между ПАО «Сбербанк» и Захаровой З.И. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 56000, 00 руб. на срок 40 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитования и п. 17 кредитного договора в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования заемщик просит зачислить сумму Кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) № <данные изъяты>, открытый у Кредитора. Если на дату зачисления суммы Кредита указанный счет закрыт/не действует, просит зачислить сумма Кредита на иной действующий счет/один из иных действующих счетов (при его/их наличии), открытый (ых) у Кредитора: текущий счет <данные изъяты>.

Денежные средства согласно копии лицевого счета были зачислены на счет карты № <данные изъяты> (номер счета карты, указанной в индивидуальных условиях).

Факт перечисления заемщику Захаровой З.И. денежных средств на сумму 56000 рублей по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита..

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий, п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2020 года заемщик Захарова З.И.<данные изъяты>, умерла 04 декабря 2020 года, что подтверждается копией записи акта о смерти <данные изъяты> от 27 апреля 2021 года.

Захарова З.И. умерла, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05 мая 2023 года, общая задолженность перед банком по кредитному договору составляет 16188,80 рублей, из которых 15408,96 рублей – сумма просроченного основного долга, 779,84 рублей – просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии записи акта о рождении <данные изъяты>, отцом Захарова Е.В.<данные изъяты>, является Захаров В.Н.<данные изъяты>, матерью – Захарова З.И.<данные изъяты>

Из указанного следует, что ответчик Захаров Е.В. является сыном наследодателя Захаровой З.И.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии).

Из материалов дела следует, что после смерти Захаровой З.И. заведено наследственное дело.

В производстве нотариуса с.Плешаново и Красногвардейского района Оренбургской области Васильевой Г.М. имеется наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу Захаровой З.И.<данные изъяты>, умершей 04 декабря 2020 года. Наследником по закону является сын наследодателя Захаров Е.В.<данные изъяты>, проживающий на дату обращения в нотконтору по адресу: <данные изъяты>. Завещания по делу нет. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает.

25 мая 2022 года нотариусом выдано сыну Захарову Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 15,2 га, с оценкой 254 баллогектара, в земельном массиве площадью 36685386 кв.м., находящейся в общей долевой собственности по адресу: <данные изъяты>, на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>

10 апреля 2023 года нотариусом выдано сыну Захарову Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты в сумме 32000 рублей 00 копеек по договору страхования жизни и здоровья <данные изъяты> от 03.06.2016 года, согласно ответа №270-04Т-02/Т98734 от 27.03.2023 года, в сумме 17310 рублей 20 копеек по договору страхования <данные изъяты> от 02.03.2017 года, согласно ответа № 270-04Т-02/Т98742 от 27.03.2023 года, в сумме 15074 рубля 89 копеек по договору страхования <данные изъяты> от 03.08.2018 года, согласно ответа № 270-04Т-02/Т98748 от 27.03.2023 года и в сумме 3887 рублей 74 копейки по договору страхования <данные изъяты> от 29.05.2019 года, согласно ответа №270-04Т-02/Т98755 от 27.03.2023 года, находящихся в Обществе с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», на имя наследодателя.

Также из справки администрации МО Яшкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области № 02-21/187 от 13 июня 2023 года следует, что Захарова З.И.<данные изъяты>, действительно по день своей смерти 04.12.2020г. была зарегистрирована и проживала но адресу: <данные изъяты>. Совместно с ней, по день её смерти, был зарегистрирован и проживал её сын, Захаров Е.В.<данные изъяты>, который более 2-х лет, с момента смерти гр. Захаровой З.И. на территории сельсовета не проживает.

Из указанного следует, что наследство после смерти Захаровой З.И. было принято сыном Захаровым Е.В., который является надлежащим ответчиком, поэтому исковые требования истцом к нему предъявлены обоснованно.

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора <данные изъяты> от 03 августа 2018 года, Захарова З.И. на основании собственноручно подписанного заявления выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в связи с чем просила включить ее в список застрахованных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Захарова З.И.<данные изъяты>, умершая 04 декабря 2020 года являлась застрахованной в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Страховой полис <данные изъяты>, Заявление на страхование от 03 августа 2018 года).

Страховщиком по договору является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем и выгодоприобретателем – ПАО Сбербанк по всем страховым рискам, указанным в настоящем Заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация», в размере непогашенной на Дату страхового случая Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту (как эти термины определены Условиями участия), предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в Договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту) Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники Застрахованного лица).

В данном заявлении Захарова З.И. своей подписью подтвердила факт ознакомления с Условиями участия в Программе страхования и получения названных Условий.

Захарова З.И. была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Как следует из дополнительных письменных пояснений ПАО «Сбербанк», до 16 января 2023 года банку не было известно о смерти заемщика, до момента получения определения об отмене судебного приказа № 2-1675/29/2021 от 28 декабря 2022 года, который был вынесен в отношении умершего заемщика мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области.

Из представленных истцом документов следует, что 26 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области, действительно был выдан судебный приказ по делу № 2-1675/29/2021 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» - Оренбургское отделение № 8623 с Захаровой З.И. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года за период с 03 августа 2018 года по 27 августа 2021 года в сумме 51498,32 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 872,47 руб.

Судебный приказ был отменен 28 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области, который по собственной инициативе рассмотрел указанный вопрос в связи с наличием сведений о смерти должника до вынесения судебного приказа.

Истец, получив копию указанного определения об отмене судебного приказа и, узнав о смерти заемщика, 06 февраля 2023 года направил нотариусу Васильевой Г.М. письмо-извещение о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика Захаровой З.Т.

16 февраля 2023 года, истцом, как выгодоприобретателем, было направлено извещение в страховую компанию о наступлении страхового случая - смерти заемщика.

Согласно справке-расчету от 20 февраля 2023 года задолженность Захаровой З.И. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на дату смерти (04 декабря 2020 года) составила 42283,88 рублей, из которых: 35302,10 руб. задолженность по основному долгу, 5623,01 руб. – задолженность по процентам, 1358,77 руб. - неустойка.

Согласно п. 3.16 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика принятие (далее – Условия участия) решения о признании события, имеющего признаки страхового случая страховым случаем и об осуществлении страховой выплаты находится в компетенции Страховщика.

Страховщик принимает решение по страховым рискам, указанным в п.п. 3.2.1.1-3.2.1.6, 3.2.2.1, 3.2.3.1. настоящих Условий, о страховой выплате (в случае признания произошедшего события страховым случаем и при отсутствии оснований для отказа в страховой выплате), и осуществляет страховую выплату в течение 15 рабочих дней после получения последнего из документов, указанных в п.п. 3.10, 3.11 настоящих Условий. В случае принятия решения об отказе в страховой выплате по страховым рискам, указанным в п.п. 3.2.1.1-3.2.1.6, 3.2.2.1, 3.2.3.1 настоящих Условий, Страховщик в течение 3 рабочих дней после принятия такого решения направляет Выгодоприобретателю письмо с обоснованием отказа (п. 3.16).

Как следует из материалов дела, смерть заемщика Захаровой З.И. была признана страховым случаем.

Страховой компанией дважды (04 марта 2023 года и 18 мая 2023 года) в адрес наследников Захаровой З.И., а также 27 марта 2023 года нотариусу Васильевой Г.М. направлялась информация о признании смерти Захаровой З.И. страховым случаем и о предоставлении наследником документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

Из материалов страхового дела следует, что 23 мая 2023 года ответчик Захаров Е.В. предоставил в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» необходимые документы, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону от 10 апреля 2023 года.

Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 24 июля 2023 года, в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 22 февраля 2023 года была осуществлена страховая выплата в размере 40925,11 руб. (задолженность по основному долгу и процентам). Помимо этого в пользу выгодоприобретателя - наследника, Захарову Е.В. 29 мая 2023 года была осуществлена страховая выплата в размере 15 074,89 руб.

Выплата страхового возмещения в соответствии Условиями участия, произведена в полном объеме на дату смерти в заемщика в результате принятия решения о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 22 февраля 2023 года.

Поскольку взятые на себя обязательства были исполнены страховщиком в полном объеме в установленные законом сроки, в связи с чем, с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не может быть взыскана оставшаяся задолженность по кредитному договору и в удовлетворении исковых требований к нему должно быть отказано.

Учитывая, что после смерти заемщика, банк продолжил начислять проценты, по состоянию на 22 февраля 2023 года (дата перечисления страхового возмещения), просроченный основной долг составил 35302,10 руб., задолженность по процентам – 21031,97 руб.

Согласно п.3.13 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц (в случае предоставления кредита в рублях, для кредитов в иностранной валюте - только от поручителей (при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц(а)), направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

2) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной пунктом 3.4. Общих условий кредитования;

4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту;

7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Полученный от страховой компании платеж сумме 40925,11 руб., распределен истцом в соответствии с п.3.13 Общих условий кредитования следующим образом: на погашение процентов в размере 21031,97 руб., оставшаяся часть в размере 19893,14 руб. (40925,11 руб. - 21031,97 руб.) на погашение основного долга, размер которого составлял 35302,10 руб.

После перечисления страхового возмещения, банк продолжил начислять проценты на оставшуюся непогашенной часть основного долга в размере 15408,96 руб. (35302,10 руб.-19893,14 руб.). По состоянию на 05 мая 2023 года сумма просроченных процентов составляет 779,84 руб.

Поскольку смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в том числе проценты, начисленные за период после смерти заемщика до исполнения обязательств по кредитному договору наследниками, принявшими наследство заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к наследнику Захарову Е.В. кредитного обязательства, суд исходит из следующего.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» от 03 июля 2023 года, на имя Захаровой З.И. по состоянию на 04 декабря 2020 года было открыто 6 счетов с остатком денежных средств 0,00 руб.

По сведениям АО «Тинькофф Банк» между Банком и Захаровой З.И.<данные изъяты>, 13 декабря 2019 года был заключен договор кредитной карты <данные изъяты>, в рамках которого на имя Клиента была выпущена Кредитная карта <данные изъяты>. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет. Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО «Феникс» права требования по Договору, заключенному с Клиентом.

Согласно сведениям ОГИБДД Отд МВД России по Красногвардейскому району от 16 июня 2023 года, на имя Захаровой З.И. зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сообщению Гостехнадзора Оренбургской области от 06 июня 2023 года самоходная техника за Захаровой З.И. не регистрировалась.

Из копии наследственного дела <данные изъяты> следует, что наследнику Захарову Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 15,2 га, с оценкой 254 баллогектара, в земельном массиве площадью 36685386 кв.м., находящейся в общей долевой собственности по адресу: <данные изъяты>, на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно сведениям из ЕГРН от 19 июня 2023 года № КУВИ-001/2023-140627180 по состоянию на 04 декабря 2020 года за Захаровой З.И. было зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью 15,2 га, с оценкой 254 баллогектара, с кадастровым номером <данные изъяты> в земельном массиве площадью 36552386 кв. м., земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <данные изъяты>

Также согласно сведениям из ЕГРН от 19 июня 2023 года № КУВИ-001/2023-140627180 по состоянию на 04 декабря 2020 года за Захаровой З.И. было зарегистрировано право собственности на 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в земельном массиве площадью 1862000 кв. м., земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 5000 м., по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Судом установлено, что на момент смерти Захарова З.И. была застрахованным лицом по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Из копии наследственного дела <данные изъяты> следует, что наследнику Захарову Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты в сумме 32000 рублей 00 копеек по договору страхования жизни и здоровья <данные изъяты> от 03.06.2016 года, согласно ответа №270-04Т-02/Т98734 от 27.03.2023 года, в сумме 17310 рублей 20 копеек по договору страхования <данные изъяты> от 02.03.2017 года, согласно ответа № 270-04Т-02/Т98742 от 27.03.2023 года, в сумме 15074 рубля 89 копеек по договору страхования <данные изъяты> от 03.08.2018 года, согласно ответа № 270-04Т-02/Т98748 от 27.03.2023 года и в сумме 3887 рублей 74 копейки по договору страхования <данные изъяты> от 29.05.2019 года, согласно ответа №270-04Т-02/Т98755 от 27.03.2023 года находящихся в Обществе с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», на имя наследодателя.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно расчету истца, общая задолженность перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года по состоянию на 05 мая 2023 года составляет: 16188,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 779,84 руб., просроченный основной долг - 15 408,96 руб.

Проверяя указанный расчет, суд находит его арифметически верным.

Ответчик возражений по поводу произведенных истцом расчетов не представил.

Поскольку судом установлено, что Захаров Е.В. является надлежащим ответчиком по данному делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Захарова Е.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года по состоянию на 05 мая 2023 года в размере 16188,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 779,84 руб., просроченный основной долг - 15 408,96 руб., ограничив ответственность Захарова Е.В. пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из обстоятельств дела, требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору и отказе ответчиков добровольно исполнять требование о досрочном возврате суммы займа.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенной просрочки, суд полагает, что допущенные нарушения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года являются существенными и достаточными основаниями для расторжения указанного договора.

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Издержки, связанные с рассмотрением дела указаны в ст.94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 647,55 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 19 мая 2023 года.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Захаров Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 647,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Захарову Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 03 августа 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Захаровой З.И.

Взыскать с Захарова Е.В.<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН/ОГРН 7707083893/1027700132195) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03 августа 2018 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Захаровой З.И., по состоянию на 05 мая 2023 года в размере 16188 рублей 80 копеек (Шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь рублей 80 копеек), в том числе просроченные проценты - 779,84 руб. просроченный основной долг - 15 408,96 руб., ограничив ответственность Захарова Е.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с Захарова Е.В.<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН/ОГРН 770708393/1027700132195) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 647 рублей 55 копеек (Шестьсот сорок семь рублей 55 копеек).

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2023 года.

Судья Д.Р. Стройкина