Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-105/2022 от 16.05.2022

Дело № 4/16-105/2022                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 20 июня 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Семышева В.С.,

осужденного Неволина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Неволина А. П., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работыми,

у с т а н о в и л :

Неволин А.П. осужден по приговору Чусовского городского суда адрес от дата ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам адресвого суда от дата) по ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с дата. Зачтено время содержания под стражей с дата по дата, время административного ареста с дата по дата. Постановлением Чердынского районного суда адрес от дата переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Неволин А.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания-принудительные работы.

Неволин А.П. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен; выполняет работы по благоустройству территории учреждения; принимает участие в воспитательных мероприятиях, посещает лекции, семинары, общие собрания осужденных, инициативу в них проявляет. Имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, суд, с учетом данных о личности осужденного, не находит оснований для вывода о возможности дальнейшего исправления осужденного путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку отбывая наказание с 2018 года он никак себя не проявил, имеет лишь 2 поощрения, полученные непосредственно перед рассмотрением ходатайства, тогда как поведение оценивается ежеквартально. Отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания не является безусловным условием для удовлетворения заявленного ходатайства, так как является нормой поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Такое поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление – активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением. Характеристика осужденного администрации исправительного учреждения не позволяет прийти к выводу о достаточной степени исправления.

Дополнительно суд учитывает, что по результатам психологического обследования выявлены иные формы деструктивного поведения.

Таким образом, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Неволину А. П., отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              А.Б. Батракова