Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 19.01.2023

№                                                               УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при помощнике судьи Стетюхе Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Крайней Н.В.,

    подсудимой Дробышева С.Н.,

ее защитника - адвоката Копниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дробышева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Щелковский городской суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Дробышева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Согласно обвинению преступление совершено Дробышева С.Н. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:05 по 21:20, более точное время следствием не установлено, Дробышева С.Н., находясь в зале судебного заседания № Щелковского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, участвуя в судебном заседании в качестве ответчика, в ходе оглашения резолютивной части решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО2, и ФИО3, к Дробышева С.Н. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, Дробышева С.Н. осознавая, что ФИО4 является Федеральным судьей Щёлковского городского суда <адрес>, назначенной на занимаемую должность указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, участвующим в отправлении правосудия, действуя умышленно, нарушая нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, выражая явное неуважение к суду и подрывая авторитет судебной власти, осознавая противоправность, общественную опасность, а также оскорбительный характер для суда и участников процесса своих действий, в присутствии младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ГУФССП России по <адрес> ФИО5, секретаря судебного заседания ФИО6, истцов ФИО2 и ФИО3, с целью унижения чести и достоинства судьи ФИО4, публично, в неприличной форме высказала в адрес ФИО4 грубые оскорбительные выражения, чем унизила её честь и достоинство перед вышеуказанными лицами и подорвала авторитет судебной власти.

Защитником-адвокатом Копниной Н.А. заявлено ходатайство направить уголовное дело в вышестоящий суд для изменения территориальной подсудности, поскольку потерпевшей по настоящему уголовному делу является действующая судья Щелковского городского суда, что может дать основания участникам уголовного судопроизводства полагать,      что Щёлковский городской суд <адрес> не может быть в полной мере беспристрастным судом в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела.

Подсудимая Дробышева С.Н. поддержала ходатайство защитника-адвоката.

Государственный обвинитель также полагал необходимым направить уголовное дело в вышестоящий суд для изменения территориальной подсудности по изложенным адвокатом основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 10 Всеобщей декларации прав человека,                       ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, положениями Конституции Российской Федерации, каждый имеет право              на то, чтобы дело было рассмотрено с соблюдением принципа справедливости, независимым и беспристрастным судом.

Согласно обвинительному заключению, местом инкриминируемого Дробышева С.Н. преступления является здание Щёлковского городского суда <адрес>.

Потерпевшая по уголовному делу ФИО4 является судьей Щелковского городского суда <адрес>.

Кроме того, свидетелями обвинения также являются: секретарь судебного заседания городского суда ФИО6, пристав по ОУПДС ГУФССП России по <адрес> ФИО5, постоянно осуществляющая служебные обязанности в здании Щёлковского городского суда <адрес>.

В силу указанных обстоятельств, участниками уголовного судопроизводства может быть поставлена под сомнение беспристрастность рассмотрения уголовного дела по обвинению Дробышева С.Н. судьями Щёлковского городского суда <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена                      по ходатайству стороны, в случае если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Таким образом, установленные судом факты, которые могут вызвать сомнения у участников уголовного судопроизводства в беспристрастности судей Щёлковского городского суда <адрес>, с целью исключения ситуаций, которые позволили бы сторонам усомниться в объективности суда и могли бы умалить авторитет судебной власти, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче дела на рассмотрение в другой городской (районный) суд.

В соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, постановление суда о направлении уголовного дела                       в вышестоящий суд для определения территориальной подсудности обжалованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 35, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника-адвоката Копниной Н.А. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Дробышева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, направить в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ.

Судья                                                                                    Н.А. Кузнецова