Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2022 от 20.09.2022

Дело № 5-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2022 года                                                       с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Монгуша Г.Б., <персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш Г.Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2022 года в 14 час. 25 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Монгуш Г.Б., следовавшим из Монголии в Россию и не предъявившим пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившим об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившем дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был предъявлен багаж в количестве одного места.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра установлено наличие в предъявленном багаже сигарет в количестве свыше 200 штук, то есть в количестве, превышающем количество сигарет, разрешенных ввозу без письменного декларирования, после чего в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен Монгуш Г.Б., который пояснила, что перемещает сигареты для личного пользования и для родственников.

В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Монгуша Г.Б. выявлены 30 пачек сигарет, а именно 600 штук сигарет. 20 пачек сигарет с надписью «Bond» «PREMIUM SILVER INTERNATIONAL QUALITI» «Taмхи ГОО САЙХНЫГ» гутаана», 10 пачек сигарет - «Bond» «PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITI» «Taмхи ГОО САЙХНЫГ» гутаана».

Таким образом, поскольку Монгуш Г.Б. через таможенную границу перемещались сигареты в количестве свыше 200 штук в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, данная продукция подлежала обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

    В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Монгуш Г.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия по семейным обстоятельствам.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно пункту 5 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», табака и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2022 года при досмотре багажа Монгуша Г.Б. выявлен товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления.

Из протокола опроса Монгуша Г.Б. от 18 августа 2022 года следует, что купил 3 блока сигарет для родственников, не знал, что сигареты свыше 200 штук подлежат декларированию, вину в совершении правонарушения признает.

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у Монгуша Г.Б. и определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Монгуша Г.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 22 августа 2022 года общая итоговая цена изъятых у Монгуша Г.Б. товаров по состоянию на 18 августа 2022 года составляла 3 200 руб., на проведение экспертизы затрачено 1 380 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Монгушом Г.Б. через таможенную границу таможенного союза товара, подлежавшего обязательному таможенному декларированию, а именно сигарет в количестве 600 штук, что превышало норму ввоза в количестве 400 штук, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Монгуша Г.Б. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Суд не принимает во внимание на оплаченный Монгушом Г.Б. штраф в сумме 1000 рублей, поскольку штраф оплачен по другому делу об административном правонарушении № 10606000-002605/2022.

        При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Монгуша Г.Б. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Монгуша Г.Б. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Монгушу Г.Б. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Монгуша Г.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 30 пачек сигарет, упакованных в бумажные пачки из твердой бумаги. 20 пачек с надписью на иностранном языке «Bond» «PREMIUM SILVER INTERNATIONAL QUALITI» «Taмхи ГОО САЙХНЫГ» гутаана», 10 пачек сигарет - «Bond» «PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITI» «Taмхи ГОО САЙХНЫГ» гутаана» по 20 штук в пачке, общим количеством 600 штук сигарет.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 690 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            А.Б. Седен