Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-94/2023 от 20.01.2023

Судья Кишенская Н.А.                                                                   Дело № 7а-94/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                                                 09 марта 2023 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красносельского А.М. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 11 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красносельского Артура Михайловича,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области П.Т.Ю.. № от ДД.ММ.ГГГГ Красносельский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Красносельский А.М. обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. Наряду с жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования отказано.

    На определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска Красносельским А.М. в порядке статьи 30.9 КоАП РФ подана жалоба в Новосибирский областной суд.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения (определения) по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанные акты может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения) судьи.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого определения получена Красносельским А.М. – 22 ноября 2022 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 35 оборот).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление (определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

Приведенные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3).

С учетом положений частей 1-2 статьи 4.8 КоАП РФ, срок на подачу жалобы на оспариваемое определение судьи районного суда исчисляется с 23 ноября 2022 года и истекает 02 декабря 2022 года.

Заявителем жалоба подана в областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска 13 декабря 2022 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции районного суда (л.д. 27).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 02 декабря 2022 года, определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 03 декабря 2022 года, а жалоба на указанное определение, подана Красносельским А.М. с пропуском процессуального срока обжалования. Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Подача жалобы с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении такого срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

Поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательству утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда,

определил:

    прекратить производство по жалобе Красносельского А.М. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 11 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красносельского Артура Михайловича, возвратив жалобу заявителю.

        Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

        Судья