Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2023 ~ М-327/2023 от 27.01.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

03 марта 2023 года                                                                      в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним и ФИО1 был составлен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере №... на срок до "."..г., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. "."..г. он обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства, однако, ответчик на заявленные требования никак не отреагировала. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере №... по договору займа от "."..г., расходы по уплате государственной пошлины в размере №...

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 предоставил ФИО1 в долг денежные средства в сумме №... рублей сроком до "."..г., что подтверждаются актом приема - передачи денежных средств от "."..г..

Из указанного акта следует, что ответчик ФИО1 обязалась перед истцом возвратить сумму займа не позднее "."..г..

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

"."..г. истец направил в адрес ответчика претензию в которой просил погасить сумму долга в размере №... рублей в течении 10 календарных дней с момента получения претензии.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. ответчиком суду не представлено.

        Учитывая, что задолженность по договору займа от "."..г. ФИО1 до настоящего времени не погашена, ответчик не исполнил своих обязательств перед ФИО1 нарушив условия договора займа, суд считает исковые требования о взыскании суммы займа в размере 950 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере №... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением настоящего спора истцом ФИО1 понесены расходы: по оплате государственной пошлины в размере №..., что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, №...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░., (4,5,"."..░. ░░░.░░░)

    ░░░░░: