Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3661/2022 ~ М-4131/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-3661/2022

УИД 50RS0020-01-2022-005750-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО9» о взыскании задолженности по договорам займа.

Истец свои требования мотивирует тем, что между ним – ФИО1 и ООО «ФИО10» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно были заключены договора денежных займов, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ;от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства перечислены ответчику платежными поручениями. А всего на общую сумму <данные изъяты> руб. (сумма основного долга).

Ответчиком из указанной суммы основного долга было погашено: по договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей.

В обоих случаях долг частично погашен без уплаты процентов по договорам. Таким образом, непогашенная сумма основного долга по вышеуказанным договорам составляет <данные изъяты> рублей.

Ранее истцом с ответчика решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей без учёта процентов по ним, определённых условиями договоров займа в размере <данные изъяты>% годовых, сумма которых на дату исполнения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

По договорам займа, заключенным истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма процентов на дату подачи иска составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Общая сумма процентов по договорам займа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчёт процентов прилагается). До настоящего времени деньги по договорам займа, а также проценты по ним ответчиком не возвращены.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Его интересы представлял представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который исковые требования поддержал.

Ответчика ООО «ФИО11» в судебном заседании представлял ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что распоряжений об отмене указанной доверенности не имеется.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В письменном заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Нотариальной доверенностью подтверждается право ФИО5 представлять ООО «ФИО12» во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч.2ст.39 ГПК РФ признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Действуя в соответствии с этой нормой права ООО «ФИО13» и ФИО1 заключили договоры займа, представленные истцом в подлинных экземплярах.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Суду представлены копии и подлинники договоров займа, заключенных между ФИО1 и ООО «ФИО14», всего <данные изъяты> договор на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Перевод денежных сумм ФИО1 в ООО «ФИО15» подтверждается справкой Банка ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заверенными Банком ФИО17 копиями платежных поручений в количестве <данные изъяты> штук. Сумма, указанная в каждом из платежных поручений, соответствует суммам договоров займа, дата платежных поручений совпадает с датой договоров займа, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе о применении моратория усматривается, что ответчиком ООО «ФИО18 ФИО19» заявлено об отказе от применения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.23022 г. № на срок 6 мес. И внесении об этом сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. С даты опубликования настоящего заявления действия моратория не распространяется на ООО «ФИО21», ограничения прав и обязанностей, предусмотренные ст. 9.1 Закона в отношении ООО «ФИО20» и его кредиторов не применяются.

Истцом указано, что ответчиком по представленным договорам займа было оплачено по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Расчет взыскиваемой суммы и процентов, представленный истцом в материалы дела, арифметически верен, ответчиком признан в полном объеме.

Таким образом, требования истца ФИО1 соответствуют закону – ст.ст. 309, 310, 421, 807 ГК РФ, права других лиц, не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч.3ст.173 ГПК РФ суд исковые требования ФИО1 удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО22» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства по договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.,

всего в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп., договорные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А. В. Замаховская