Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1872/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1872/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-000014-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Архангельск                             16 февраля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Анфимову А.А, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к Анфимову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что на земельных участках с кадастровыми номерами <№> и <№>, находящимися в федеральной собственности, расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности ответчика. Данные участки ответчиком используются без оформления договорных отношений, соответственно, без оплаты. Просит взыскать с Анфимова А.А. за период с 28 марта 2013 год по 31 декабря 2022 года в качестве неосновательного обогащения денежные средства за пользование земельными участками в размере 1251627 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 20060 руб. 34 коп.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика: Архангельская обл., г. Архангельск....

В то же время, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Анфимов А.А., родившийся <Дата>, 02 августа 2022 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Архангельск....Таким образом, последним известным местом жительства ответчика Анфимова А.А. является: г. Архангельск, ул. Александра Петрова.... Данная территория относится к юрисдикции Соломбальского районного суда города Архангельска. Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что настоящее дело принято к производству Ломоносовского районного суда города Архангельска с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд Архангельской области. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Анфимову Александру Альбертовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска (163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46). Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Председательствующий                           Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина