Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4142/2023 ~ М-3398/2023 от 27.06.2023

2-4142/2023

61RS0022-01-2023-004448-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко А.Г. к Сагайдак В.В. о выскании процентов и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко А.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с последнего проценты за пользование займом за период февраль 2023 г. по май 2023 г. в размере 200 000 руб., неустойку за период с 26.02.2023 г. по 13.06.2023 г. в размере 64000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840 руб.

На судебные заседания назначенные на 02.08.2023 г. и 16.08.2023 г, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гриценко А.Г. к Сагайдак В.В. о выскании процентов и неустойки по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Е.В. Сенковенко