Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-194/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-273/<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года с. Вл. – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Гончарик Н.П.

При секретаре Дунаевой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Вариант» к Шабалину Сергею Юрьевичу, Шабалину Юрию Сергеевичу о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением к Шабалину С.Ю., Шабалину Ю.С. о взыскании суммы по договору займа, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Шабалин С.Ю. получил заём на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом по выдаче заема обязательство исполнено, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. За время действия договора ответчиком вносились платежи не своевременно и в недостаточном размере. В соответствии с п. 2.7. договора займа при нарушении заемщиком графика платежей кооператив взымает неустойку в размере 0,5 % в день от остатка суммы займа, а так же имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и компенсации. Денежные средства были переданы под поручительства Шабалина Ю.С., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Шабалина С.Ю. по договору займа перед кооперативом до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по договору займа, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Представитель просил суд взыскать с Шабалина С.Ю., Шабалина Ю.С. задолженность в <данные изъяты> рубля из них: остаток суммы <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседанииисковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 330, 819, 450 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Вариант» к Шабалину Сергею Юрьевичу, Шабалину Юрию Сергеевичу о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабалина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>; Шабалина Юрия Сергеевича, <данные изъяты> в пользу КПКГ «Вариант» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля из них: остаток суммы займа <данные изъяты>, компенсация за пользование займом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину вразмере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обеспечительные меры, связанные с совершением сделок с отчуждением принадлежащего Шабалину Сергею Юрьевичу на праве собственности транспортного средства <данные изъяты> полуприцеп контейнеровоз, <данные изъяты> года выпуска, организация изготовитель – <данные изъяты> шасси (рама) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> паспорт технического средства <данные изъяты>, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

<данные изъяты>

Судья Н.П. Гончарик