Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2021 (2-720/2020;) ~ М-583/2020 от 30.11.2020

Дело №2-71/2021

32RS0002-01-2020-001441-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца причиной отказа в назначении пенсии явилось не подтверждение ответчиком периода его трудоустройства в ФКУ <адрес>.

ФИО1 просил суд признать ответственность федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области за не предоставление документов о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФКУ <адрес> подать в УПФР в Севском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) данные документы, назначить ему пенсию с момента подачи соответствующего заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель ответчика, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Дело слушанием было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель ответчика, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков