Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2020 ~ М-1989/2020 от 06.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                                                                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего С.                                                  Латынцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                 Мокиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2817/2020 (УИД 86RS0002-01-2020-002621-35) по исковому заявлению Зиянгировой С. Ф. к Зиянгирову А. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зиянгиров Р. Н.,

У С Т А Н О В И Л

Зиянгирова С.Ф. обратилась в суд с настоящим иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что настоящее жилое помещение находится в собственности истца. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, и его личных вещей в квартире нет. В связи с чем, просит признать Зиянгирова А.И. не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>

Истец Зиянгирова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Зиянгиров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства <адрес>).

    Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

    В соответствии с пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234) почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

    Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

    По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

    Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчику неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску. Указанные письма возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Третье лицо Зиянгиров Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцу Зиянгировой С.Ф. (1/2 доли) и третьему лицу Зиянгирову Р.Н. (1/2 доли), что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <дата>, а также свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

В соответствии со справкой ООО «УК-Квартал» от 19.03.2020 в указанном жилом помещении с 18.06.2014 зарегистрирован Зиянгиров А. И., <дата> года рождения.

Согласно акту о не проживании, составленному жильцами соседних с истцом квартир, Зиянгиров А. И. не проживает по адресу: <адрес>, его личных вещей в квартире не обнаружено.

    Указанные обстоятельства по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуты.

    Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик в спорном жилом помещении не проживает, правовых оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении из материалов дела не усматривается, регистрация ответчика в спорной квартире в силу ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд находит исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, настоящее решение о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л

    признать Зиянгирова А. И., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для снятия Зиянгирова А. И., <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись                          А.В. Латынцев
КОПИЯ ВЕРНАСудья ______________ А.В. Латынцев	Подлинный документ находитсяв Нижневартовском городском судев материалах № 2-2817/2020УИД 86RS0002-01-2020-002621-35Помощник судьи _______А.И. Бегленок