Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2024 от 27.04.2024

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело №1-51/2024

18RS0017-01-2024-000386-46

Постановление

    14 мая 2024 года            п.Кизнер УР

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Городилова Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Филиппова П.В.,

защитника Шурмина А.А., представившего удостоверение №1573 и ордер 081484,

защитника Абрамовой В.А., представившей удостоверение №1565 и ордер 079368,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

северюхина константина федоровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ВОРОБЬЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Северюхин К.Ф. и Воробьев С.В. обвиняются в том, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительной договоренности, согласно отведенным ролям, пришли в помещение телятника СПК «колхоз Новый путь», расположенного по адресу: <адрес> где путем свободного доступа, через незакрытую на запорные устройства дверь, незаконно проникли в помещение вышеуказанного телятника, где обнаружили и похитили мешок с заменителем цельного молока «Диамол Оптим», массой 25 кг, стоимостью 2950 руб., принадлежащий СПК «колхоз Новый путь», который загрузили в рюкзак.

В судебном заседании от подсудимых Северюхина К.Ф., Воробьева С.В. и представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат защитник Шурмин А.А. поддержал ходатайство Северюхина К.Ф., так как стороны примирились, Северюхин К.Ф. впервые совершил преступление, вред возмещен.

Адвокат защитник Абрамова В.А. поддержала ходатайство Воробьева С.В., так как стороны примирились, Воробьев С.В. впервые совершил преступление, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Филиппов П.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав ходатайства защитников, мнение подсудимых, мнение государственного обвинителя суд приходит к следующему.

Северюхин К.Ф., Воробьев С.В. обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещении либо иное хранилище.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

Из ст. 25 УПК РФ усматривается, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Северюхин К.Ф. и Воробьев С.В. вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, возместили ущерб в полном объеме, примирились с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела, условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254,256 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕВЕРЮХИНА КОНСТАНТИНА ФЕДОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск – хранить при деле; заменитель цельного молока, массой 25 кг.- оставить собственнику; рюкзак – оставить Северюхину К.Ф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                   Э.А. Городилова