Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3548/2022 ~ М-2423/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-3548/2022

78RS0017-01-2022-003589-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            24 августа 2022 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи        Калининой М.В.,

         при секретаре                 Вовк К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Партнер-Финанс» к Расторгуеву Александру Сергеевичу о взыскании

У С Т А Н О В И Л:

    

    ООО «Партнер-Финанс» обратилось в суд с иском к Расторгуеву А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

    Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.03.2015 с Расторгуева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 844 533 рублей 21 копейки. Основной долг составлял 1 396 389 рублей 11 копеек, проценты за пользование займом, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование займом. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист Возбуждено исполнительное производство, задолженность составляет 1 645 308 рублей 71 копейка (

    Определением того же суда от 27.06.2016 по делу произведено правопреемство, взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на ООО «Партнер-Финанс» ().

    Истец полагает возможным просить суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.04.2019 по 01.04.2022, в размере 256 025 рублей, далее по дату принятия решения, далее, по дату исполнения обязательства в полном объеме, на сумму основного долга, в размере 1 396 389 рублей 11 копеек; расходы уплате государственной пошлины, в размере 5 760 рублей 25 копеек.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, где уведомления суда не получал.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Наличие неисполненного в большей части решения суда, в споре между сторонами по настоящему гражданскому делу не оспаривается.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Бремя доказывания отсутствия задолженности, ее существования в меньшем размере возложено на ответную сторону, которая каких-либо доказательств в указанной части суду для рассмотрения не представила.

    Согласно п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В данном случае взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено законом, а потому они подлежат начислению и взысканию.

    Проверяя расчет исковых требований, суд исходит и того, что проценты за пользование чужими денежными средствами за испрашиваемые изначально период времени истцом составляют 271 079 рублей 22 копейки. Поскольку, требования составляли 256 025 рублей, а дело рассматривается, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит последняя сумма

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 по 24.08.2022 составляют 66 127 рублей 62 копейки.

    Таким образом, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 322 152 рублей 62 копеек.

    Далее, начиная с 25.08.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию на сумму 1 396 389 рублей 11 копеек, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска (), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5 760 рублей 25 копеек.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере 661 рубля 28 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 322 152 ░░░░░░ 62 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 760 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.08.2022 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 396 389 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 661 ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░

2-3548/2022 ~ М-2423/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС"
Ответчики
Расторгуев Александр Сергеевич
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Калинина Марина Владимировна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее