УИД № 42RS0040-01-2022-001507-70
Номер производства по делу (материалу) № 2-1211/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кемерово «27» октября 2022 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Анучкиной К.А.,
при секретаре Воропай Н.А.,
с участием помощника судьи Поддубной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области- Кузбассу к Соловьеву Захару Олеговичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области- Кузбассу обратилось в суд с иском к Соловьеву З.О. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий. Требования мотивирует тем, что 26.02.2020 года Соловьев Захар Олегович обратился в Пенсионный фонд с заявлением за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплатой к пенсии. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (далее - Закон № 400-ФЗ). Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Соловьевым З.О. была представлена справка № 10742-920 из ГПОУ «Кемеровский аграрный техникум» имени Г.П. Левина об обучении по очной форме, срок окончания обучения - 30.06.2022. С 21.02.2020 территориальным органом ПФР ответчику назначена пенсия и ФСД. Специалистами Пенсионного фонда был выявлен факт отчисления Соловьева З.О. из техникума на основании приказа об отчислении № 277-у от 21.05.2020. Соловьев З.О. своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о своем отчислении из образовательного учреждения, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.06.2020 по 30.11.2020 в сумме 18 906 руб. 90 коп. и ФСД за период с 01.06.2020 по 30.11.2020 в сумме 32 207 руб. 76 коп. Всего на общую сумму 51 114 руб. 66 коп. Излишне полученная сумма социальных выплат возникла по вине Соловьева З.О. и не возмещена в добровольном порядке. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Просит взыскать в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с Соловьева Захара Олеговича, (№) незаконно полученные суммы переплаты пенсии в размере 18 906 руб. 90 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 207 руб. 76 коп., всего на общую сумму 51 114 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Соловьев З.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение возвратились за истечением срока хранения.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако не воспользовался, действуя по своему усмотрению. Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008 года, Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" №253 от 27.01.2011 года, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кемеровского районного суда Кемеровской области в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд расценивает поведение ответчика как отказ адресатов от принятия судебной повестки и на основании ст.117 ГПК РФ, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.
Определением суда от 27.10.2022 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Подпунктом 3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Судом установлено, что на основании заявления Соловьева З.О. от 26.02.2020 о назначении пенсии, ему была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 3151,15 рублей и доплата к ней в размере 5 367,96 рублей (л.д.13-15,19,20).
Основанием для назначения пенсии послужила предоставленная ответчиком справка о том, что 01.09.2018 зачислен ГПОУ «Кемеровкий аграрный техникум имени Г.П. Левина», по очной форме обучения, срок окончания обучения в учебном заведении 30.06.2022 (л.д.16).
Из заявления Соловьева З.О. о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца следует, что он был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган УПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращении ее выплаты ( л.д.14).
В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплат был произведен запрос в учебное учреждение о подтверждении факта обучения Соловьева З.О. по очной форме обучения.
Согласно Приказа №277-у директора ГПОУ КАТ им. Г.П. Левина от 21.05.2020 года (л.д.21), Соловьев З.О. отчислен с 21.05.2020 года из числа студентов 2 курса группы Э-182 очной формы обучения по собственному желанию.
16.11.2020 года принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.22,23).
Из представленного протокола выявления излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат Соловьеву З.О. ( л.д.11-12) следует, что сумма незаконно выплаченной Соловьеву З.О. пенсии и доплаты к пенсии за период с 01.06.2020 года по 30.11.2020 года составила 18906,90 рублей и 32 207,76 рублей соответственно.
Таким образом, поскольку ответчик Соловьев З.О. не представил в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области- Кузбассу сведения об отчислении его из учебного учреждения ГПОУ КАТ им. Г.П. Левина и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и доплату к ней, то перерасход средств на выплату страховой пенсии произошел по вине ответчика.
Доказательств, подтверждающих, что указанная сумма была выплачена Соловьевым З.О. в адрес истца, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области- Кузбассу к Соловьеву З.О. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и доплат подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При цене иска 51 114 рублей 66 копеек судебные расходы в связи с рассмотрением дела, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составили 1733,44 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса, государственная пошлина в размере 1733,44 рублей подлежит взысканию с ответчика Соловьева З.О., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Кемеровского муниципального округа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 114 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1733 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: