Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 01.09.2023

      № 1-82/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                        р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есин В.С.,

при секретарях судебного заседания Талановой Н.А., Романовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Беспалова А.С.,

подсудимого Вихарева Г.В.,

защитника в лице адвоката платы адвокатов Нижегородской области Мироновой О.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вихарева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области, <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

установил:

Вихарев ФИО1, являясь лицом, отбывающим наказание, совершил побег из месте лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

Вихарев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вихарев Г.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. ДД.ММ.ГГГГ Вихарев Г.В. прибыл для отбытия наказания в ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Вихарева Г.В., находящегося на территории колонии - поселения ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, в целях уклонения от отбытия наказания, возник преступный умысел направленный на самовольное, незаконное оставление места лишения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в месте отбытия наказания, умышленно, имея умысел направленный на самовольное, незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, в целях уклонения от отбытия наказания, самовольно, не установленным в ходе дознания способом, покинул территорию колонии-поселения ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес> то есть совершил побег из места лишения свободы, скрывшись в неизвестном направлении.

В судебном заседании подсудимый Вихарев Г.В. пояснил, что вину признает, раскаивается. Ранее отбывал наказание в ФКУ . Осужденные вымогали деньги. Приезжал ФИО2 и говорил, что деньги должен ФИО3. Испугавшись, совершил побег, перепрыгнув, через забор в колонии. Приехал домой к матери, где в последующем и задержали сотрудники ФСИН.

Виновность подсудимого Вихарева Г.В., в совершении преступления, кроме его признательных, показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает в ФКУ . ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу. При проведении вечерней проверке выяснилось, что осужденный Вихарев Г.В. отсутствует. Каких ли жалоб от осужденного Вихарева Г.В. не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в ФКУ . ДД.ММ.ГГГГ осужденному Вихареву Г.В. пришло письмо от его матери, в котором находились медицинские документы. Данное письмо в этот же день было выдано Вихареву Г.В.

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что работает в ФКУ ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ФКУ узнал, что осужденный Вихарев Г.В. совершил побег. Он выехал вместе с сотрудниками ГУФСИН по месту проживания матери осужденного Вихарева Г.В., где и был задержан осужденный Вихарев В.Г. Какое-либо психическое и физическое давление на осужденного не оказывалось.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, исполнял обязанности дежурного. ДД.ММ.ГГГГ., согласно разнарядки на выпуск из общежития УКП ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником учреждения, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут был выведен на работу, на объект «пилорама» осужденный УКП Вихарев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживающий по адресу: <адрес>. В ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области осужденный Вихарев Г.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ . ДД.ММ.ГГГГ. во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 час 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП ст. прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного Вихарева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем незамедлительно сообщил в дежурную часть учреждения. Он выдвинулся на участок колонии - поселения, где совместно с младшим инспектором Свидетель №1 произвели обход участка колонии поселения и прилегающую территорию и строения. Осужденный Вихарев Г.В. обнаружен не был. После этого о случившемся он сообщил в полицию. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вихарев Г.В. был доставлен в колонию оперуполномоченным оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области. Ему стало известно, что его задержали возле дома, где проживала его мать /л.д. 49-51/.

Кроме того, виновность подсудимого Вихарева Г.В. в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением дежурного ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5, зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из расположения ФКУ ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут, до 21 часа 30 минут, ушел осужденный Вихарев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 7/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ГД МО МВД России «Краснобаковский» ФИО6 о том, что Вихарев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселения. ДД.ММ.ГГГГ Вихарев Г. В. был переведен для отбытия наказания на территорию колонии-поселения ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, Вихарев Г.В., находясь в месте отбытия наказания, умышленно, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, самовольно покинул территорию участка колонии-поселения вышеуказанного исправительного учреждения, то есть совершил побег из места лишения свободы, скрывшись в неизвестном направлении. В действиях Вихарева Г.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ /л.д. 16/,

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, в ходе которого осмотрена секция и территория колонии - поселения ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъята зубная щетка и куртка Вихарева Г.В. /л.д. 8-13/,

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно разнарядки на выпуск из общежития УКП ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником учреждения, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут был выведен на работу, на объект «пилорама» осужденный УКП Вихарев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ос. Вихарев Г.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ , выведен на УКП ФКУ ДД.ММ.ГГГГ. во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 час 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП ст. прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного Вихарева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем незамедлительно сообщил в дежурную часть учреждения /л.д. 23/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника оперативного отдела ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от ДПНУ ФИО5 поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного Вихарева Г.В. В сообщении могут формально усматриваться сведения о признаках преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ /л.д. 22/,

- распиской Вихарева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ознакомлен со ст. 313 УК РФ «побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», с порядком и условиями отбывания наказания, правилами внутреннего распорядка ИК /л.д. 28/,

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена куртка и зубная щетка Вихарева Г.В. /л.д. 40-41/.

Вышеизложенные доказательства взаимно дополняют друг друга и с достоверностью позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.

      Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого Вихарева Г.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

       Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия Вихарева Г.В. по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин для оговора Вихарева Г.В.

         При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Вихарев Г.В.выявляет признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Указанные расстройства, однако, не лишали Вихарева Г.В.к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде. Вопрос относительно лечения по поводу алкогольной зависимости не рассматривается в связи с поправками к ст. 196 УПК РФ. Признаков синдрома Зависимости от наркотических средств у подэкспертного не выявлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Вихарев Г.В. в момент совершения преступления находился и в настоящее время находится в состоянии вменяемости, способный нести уголовную ответственность.

Вихарев Г.В. совершил преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, по месту регистрации Огибновским территориальным отделом администрации г.о. Семеновский характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающим наказание Вихареву Г.В., в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вихареву Г.В., суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В связи с этим, суд назначает наказание Вихареву Г.В. с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения Вихареву Г.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что по делу отсутствуют основания для применения при назначении наказания Вихареву Г.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что в действиях Вихарева Г.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также фактический обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

      Оснований для освобождения Вихарева Г.В. от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.

       С учетом характера, степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Вихареву Г.В. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Поскольку наказание суда по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто полностью, оснований к применению ст. 70 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Вихареву Г.В. судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Вихарева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать Вихареву Г.В. условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Вихарева Г.В. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Вихарева Г.В. не избирать.

Вещественные доказательства: куртку и зубную щетку передать по принадлежности Вихареву Г.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       В.С. Есин

1-82/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Вихарев Георгий Владимирович
Миронова Оксана Юрьевна
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Есин Владимир Сергеевич
Статьи

ст.313 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kr-bakovsky--nnov.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
15.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Провозглашение приговора
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее