Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2023 ~ М-450/2023 от 23.05.2023

№ М-450/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000531-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 июня 2023 года                                                                              город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., изучив исковое заявление Тарасовой Натальи Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Прокуровой Ирине Владимировне о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова И.В. обратилась в суд с иском к ИП Прокуровой И.В., в котором просит:

- расторгнуть договор об оказании услуг по кредитной задолженности между Истцом и ответчиком,

- взыскать денежные средства в размере 95 000 рублей, уплаченных по договору об оказании услуг по кредитной задолженности,

- взыскать неустойку за нарушение исполнения обязательств по договору в размере 65 550 рублей,

- взыскать расходы, понесенные Истцом на юридические услуги в размере 50 000 рублей,

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,

- взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Потребителя.

Определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для исправления недостатков искового заявления заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данным отчета об отслеживании почтового отправления копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Тарасова И.В. в установленный срок не выполнило требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и не устранила перечисленные в нем недостатки заявления, что является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░