Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2024 ~ М-187/2024 от 17.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 г.                                                                                         г.Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., с участием представителя истца Кононовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2024 по иску прокурора Киренского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Региональный Северный оператор» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киренского района, действуя в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 38:09:110003:142, расположенном по правой стороне проезжей части автодороги г. Киренск – рп Алексеевск, в нарушение норм действующего законодательства размещены твёрдые коммунальные отходы, что в свою очередь представляет собой экологическую опасность, поскольку неисполнение требований природоохранного законодательства ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределённого круга граждан и создаёт опасность причинения вреда окружающей среды. По информации администрации Киренского муниципального района, вышеуказанный участок находится в границах Алексеевского муниципального образования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свалка отходов не ликвидирована, органом местного самоуправления меры к ее ликвидации не предпринимались. Несоблюдение администрацией Алексеевского муниципального образования действующего законодательства нарушает конституционные права и свободы неопределённого круга лиц, проживающих в Алексеевском муниципальном образовании. На основании изложенного, уточнив административные исковые требования, прокурор просит обязать администрацию Алексеевского муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, частично расположенной на земельном участке с кадастровым номером 38:09:110003:142, площадью 10 997 кв.м., имеющей следующие координаты поворотных точек границ:

             X                                  Y

1        1001753.79                 5207736.97

2          1001753.80                5207757.75

3          1001737.76                5207775.46

4          1001751.93                5207789.62

5          1001753.78                5207790.69

6          1001753.78                5207856.17

7          1001691.47                5207817.40

8          1001642.99                5207773.28

9          1001632.10                5207747.69

10        1001666.96                5207708.47

11        1001717.07                5207712.83

12        1001736.13                5207735.70

13        1001745.93                5207727.53

1          1001753.79                5207736.97

Административное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-30/2024, в рамках которого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ООО «Региональный Северный оператор». Определением суда от 17.04.2024 административные исковые требования прокурора Киренского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Региональный Северный оператор» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки выделены в отдельное производство. Тем же определением суда осуществлен переход к рассмотрению выделенного в отдельное производство дела по правилам гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Региональный Северный оператор» в судебное заседание после перерыва не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца прокурора Киренского района Кононова А.А., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители третьих лиц администрации Алексеевского муниципального образования, Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, Министерства лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений, объяснений по иску не представили.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Региональный Северный оператор» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. Местом нахождения юридического лица является: <адрес>. Филиалов и представитель ООО «Региональный Северный оператор» на территории Киренского района не имеет.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Киренского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку филиалы и представительства ООО «Региональный Северный оператор» в Киренском районе отсутствуют.

Принимая во внимание местонахождение ООО «Региональный Северный оператор» <адрес>, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-237/2024 по иску прокурора Киренского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Региональный Северный оператор» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, передать по подсудности на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.В. Мельникова

2-237/2024 ~ М-187/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
прокурор Киренского района
Ответчики
ООО «Региональный северный оператор»
Другие
Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области
администрация Алексеевского муниципального образования
Министерство лесного комплекса Иркутской области
Суд
Киренский районный суд Иркутской области
Судья
Мельникова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
kirensky--irk.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация административного искового заявления
17.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее