Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2021 ~ М-1644/2021 от 14.04.2021

Дело №2-2235/2021                                копия

УИД: 59RS0004-01-2021-002672-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Щербинин А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Щербинину А.В. о расторжении договора страхования IS0736, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Щербининым А.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (страхование от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем является АКБ «Российский капитал» (АО) в пределах денежного обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ». Порядок уплаты страховой премии отражен на странице 2 Договора страхования: первый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ; второй период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия (взнос) за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается в рассрочку (периодическими платежами) ежегодно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, до ДД.ММ.ГГГГ, страхователь не оплатил очередной страховой взнос, таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (взноса) на срок более 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с предложением добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако оплата не поступила и соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика до настоящего времени не подписано. Неуплата страховщиком страховой премии является существенным нарушением условий договора и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения указанного договора страхования.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, подтвержденному справкой, выданной отелом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес>), от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 60, 61).

Третье лицо АО «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом (л.д. 58).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Щербинина А.В. (л.д. 15-20) ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Щербининым А.В. (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 10-14), по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (Застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 1.2 договора, вследствие его гибели или повреждения (п. 1.1 Договора).

В силу п. 1.2 Договора страхования, застрахованное лицо Щербинин А.В.

Страховые случаи (риски) «Смерть»; Утрата трудоспособности (инвалидности)» (п. 1.3 Договора страхования).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовые страховые тарифы, установленные в процентах от страховой суммы составляют: 1 период-0,28%, 2-0,30%, 3-0,31%, 4-0,32%, 5-0,34%, 6-0,36%, 7-0,38%, 8-0,41%, 9-0,44%, 10-0,47%, 11-0,50%, 12-0,54%, 13-0,58%, 14-0,62% (пункт 1.5 Договора страхования).

Согласно п. 2.1 Договора страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 2.2 договора, вследствие его гибели или повреждения.

Недвижимое имущество: <Адрес> (п. 2.2 Договора страхования).

Страховые случаи (риски): гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия настоящего договора: пожара, взрыва, удара молнии, применении мер пожаротушения; залива; стихийного бедствия или опасного природного явления; падение летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей; наезда транспортных средств; противоправные действия третьих лиц (пункт 2.3 Договора страхования).

Согласно п. 2.5 Договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы, составляет 0,11 %.

Согласно п. 3.1 Договора страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 3.2 договора, вследствие прекращения / ограничения (обременения) права собственности Залогодателя на это имущество.

Недвижимое имущество: <Адрес> (п. 3.2 Договора страхования).

Страховые случаи (риски): полная или частичная утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности; ограничение (обременение) права собственности на застрахованное имущество (п. 3.3 Договора страхования).

Согласно п. 3.5 Договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляют: а) по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество - 0,15%, б) по риску ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество - 0,04%.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора страхования, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно) (п. 4.1.2 Договора страхования).

Страховой взнос за первый период страхования составил 26 134,80 руб. и уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Оплата платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 912,08 руб. и произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ Щербинин А.В. очередной взнос не оплатил, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику письмо с предложением добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования, либо обратиться в офис страховщика для расторжения договора (л.д. 24-31). Однако оплата не поступила и соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика до настоящего времени не подписано.

Разрешая заявленный спор на основании вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования (л.д. 69-84), предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Подписывая договор страхования, Щербинин А.В. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Щербининым А.В. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю письма и претензии с предложением в случае отказа от исполнения обязанностей по договору обратиться в офис ответчика для расторжения договора, что ответчиком не сделано, суд приходит к выводу, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, поскольку страховщик лишается единственной выгоды от договора, в связи с чем исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Факт несения истцом данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Щербинин А.В..

Взыскать с Щербинин А.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись        П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                        П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.05.2021 года. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2235/2021 в Ленинском районном суде города Перми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2235/2021 ~ М-1644/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Щербинин Андрей Васильевич
Другие
АО "Банк ДОМ.РФ"
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Делидова П.О.
Дело на сайте суда
lenin--perm.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2021Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее