Решение от 09.11.2015 по делу № 2-5618/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-5618/2015

Определение

09 ноября 2015 года                          г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего    Роговой Е.С.,

при секретаре             Чугуновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Инженерный комплекс Западный луч» к Тараван С. Н. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» обратилось в суд с иском к Тараван С.Н. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг за период с 11.11.2013 по 09.09.2015 в размере ***, пени в размере ***, расходов по оплате услуг представителя в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Тараван С.Н. обязуется уплатить истцу ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» задолженность в размере *** путем внесения платежей в следующем порядке:

- *** в срок до 30.11.2015 года;

- *** в срок до 30.12.2015 года;

- *** в срок до 30.01.2016 года;

- *** в срок до 29.02.2016 года;

- *** в срок до 30.03.2016 года;

- *** в срок до 30.04.2016 года.

Ответчик Тараван С.Н. обязуется возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ***

Ответчик Тараван С.Н. обязуется своевременно и в полном размере оплачивать ежемесячные платежи по оплате услуг и задолженности.

Истец ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» претензий к ответчику Тараван С.Н. по судебным расходам не имеет.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.

    Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- *** ░ ░░░░ ░░ 30.11.2015 ░░░░;

- *** ░ ░░░░ ░░ 30.12.2015 ░░░░;

- *** ░ ░░░░ ░░ 30.01.2016 ░░░░;

- *** ░ ░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░;

- *** ░ ░░░░ ░░ 30.03.2016 ░░░░;

- *** ░ ░░░░ ░░ 30.04.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: