Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2023 ~ М-1166/2023 от 05.07.2023

копия

Дело № 2-1215/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                          25 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Гаврильчику Антону Владимировичу, 3-е лицо - АО «ОТП Банк», о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

05.07.2023 г. ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с указанным иском.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Представитель истца в суд не явилась, но в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Материалами дела установлено, что настоящий иск подан в Можайский городской суд, в связи с тем, что ответчик, на момент заключения кредитного договора, проживал по адресу: <адрес>.

Тем не менее, из справочных сведений территориального миграционного органа следует, что ответчик с 02.04.2021 г. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: М.О., <адрес>Г, <адрес>.

Таким образом, место жительство ответчика находится в муниципальном образовании, входящем в состав территориальной юрисдикции Одинцовский городской суд Московской области.

Учитывая данные обстоятельства и приведённую норму процессуального права, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято им к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное выше, представляется необходимым передать гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 и п.4.1 ст.152 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Гаврильчику Антону Владимировичу, 3-е лицо - АО «ОТП Банк», о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, М.О., г.Одинцово, ул.Советская, д.7).

Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)