Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7086/2021 ~ М-5016/2021 от 22.07.2021

УИД    78RS0005-01-2021-006403-95                    

Дело № 2-7086/2021 25 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Поляниной О.В.

при секретаре –                         Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЮТ-СЕРВИС» к Викулиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Викулина С.В. является собственником жилого помещения - квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УЮТ-СЕРВИС».

        В связи с ненадлежащим исполнением собственником квартиры обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 01.04.2020 образовалась задолженность в сумме 70 238 рублей 92 копейки.

25.12.2020 мировым судьей судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.05.2020 по делу № 2-871/2020 о взыскании в солидарном порядке с должников Викулиной С.В., Сбитневой А.Н. вышеуказанной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «УЮТ-СЕРВИС» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 01.04.2020 в размере 70 238 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 307 рублей 17 копеек.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в указанный период не в полном объеме производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. В добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

        Представитель истца, действующая по доверенности, Анучина И.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

        Ответчик Викулина С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, приняв признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

    В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик Викулина С.В. с 2005 года является собственником жилого помещения - квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 11).

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УЮТ-СЕРВИС», что подтверждается договором № 4/2011-110 управления многоквартирным домом (л.д. 47-52).

    Из расчета истца усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на 16.04.2020 за период с 01.10.2017 по 01.04.2020 составляет 70 238 рублей 92 копейки (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 70 238 рублей 92 копейки, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 307 рублей 17 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «УЮТ-СЕРВИС» – удовлетворить.

    Взыскать с Викулиной Светланы Васильевны в пользу ООО «УЮТ-СЕРВИС» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 01.04.2020 в размере 70 238 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 307 рублей 17 копеек, а всего – 72 546 рублей 09 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья О.В. Полянина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.11.2021.