Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2020 от 03.02.2020

Дело № 12-229/2020              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года                      Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев заявление Петрова К.С. об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова К.С.,

установил:

Вышеуказанным постановлением Петров К.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Петров К.С. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Срок на подачу жалобы Петровым К.С. соблюден.

До рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке пересмотра от Петрова К.С. поступило заявление, в котором заявитель просит возвратить его жалобу без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев заявление Петрова К.С. судья приходит к выводу о возможности принять отказ от жалобы, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом указанного лица.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В связи с принятием отказа от жалобы, производство по делу по жалобе Петрова К.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Принять заявление Петрова Константина Сергеевича об отказе от жалобы.

Прекратить производство по жалобе Петрова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова К.С..

Возвратить жалобу Петрова К.С. без рассмотрения по существу.

Судья                  В.В. Ящихина