Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2023 ~ М-201/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Наумовой Т.К.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению Бачуриной С.П., Мартыновой Л.И. к Главному управлению Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

                  Бачурина С.П., Мартынова Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к Главному управлению Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором просили суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии, общей площадью 91,2 кв. м, в том числе жилой площадью 49,9 кв. м.

             Распределить доли собственников следующим образом, за Бачуриной С.П. 2/3 доли, за Мартыновой Л.И.-1/3 доля.

                Истец Бачурина С.П. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

                Истец Мартынова Л.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

              Представитель ответчика Главного управления Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению Бачуриной С.П., Мартыновой Л.И. к Главному управлению Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению Бачуриной С.П., Мартыновой Л.И. к Главному управлению Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-