Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2023 ~ М-153/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-247/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000190-89)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево                                                                                    18 апреля 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2023 по исковому заявлению Кислицина Юрия Васильевича к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кислицин Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <номер>, <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 08.07.2014 года ФИО5 приобрела ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по выше указанному адресу на основании договору дарения от ФИО2, который являлся собственником указанной доли квартиры, в установленном законом порядке стороны не зарегистрировали сделку поскольку проживали совместно, вели общее хозяйство и планировали это сделать в будущем, однако даритель умер. В подтверждении интереса в правообладании на долю в праве собственности на квартиру, ФИО2 по доверенности от ФИО5 оформил в собственность последней весь земельный участок, на котором расположена указанная квартира. В течении всего периода владения, никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее единственным наследником является истец Кислицин Ю.В.

Истец Кислицин Ю.В. и его представитель Филимонов В.А., действующий на основании доверенности от 05.12.2022 года 72 АА 2420427 (том 1 л.д.7), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 1 л.д.82-83,91-93), просили рассмотреть дело без их участия (том 1 л.д.5, 93).

Представитель ответчика – администрации Аромашевского муниципального района глава района ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил принять решение по данному иску на усмотрение суда (том 1 л.д.76, 84).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец – Кислицин Юрий Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, его отцом записан ФИО4, матерью – ФИО5 (том 1 л.д.17).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.16).

При жизни ФИО5 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? доля в праве принадлежала ФИО2 (том 1 л.д.8, 11).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО5 (том 1 л.д.9).

Также ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.10, 12-14).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.15), детей и жены не имеет (том 1 л.д.89-90), сожительствовал с ФИО5 (том 1 л.д.87). После его смерти наследственное дело не заводилось (том 1 л.д.88).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства обратился сын Кислицин Ю.В., наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; недополученной страховой пенсии в размере 18 738 рублей 21 копейка; земельного участка площадью 4 200 кв.м. кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, на территории <адрес> (том 1 л.д.29-74).

Представленные истцом доказательства подтверждают его доводы о том, что при жизни его матери ФИО5 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, с которым она проживала без регистрации брака до самой его смерти, что также подтверждается обращением в органы ЗАГСа для регистрации его смерти.

В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО2 нет.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти матери ФИО5 ее сын Кислицын Ю.В. принял наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, земельнй участок, на которой квартира расположена, земельный участок сельхоз назначения и недополученную пенсию, в связи с чем приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, как наследник по закону. С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кислицина Юрия Васильевича удовлетворить.

Признать за Кислициным Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> (ИНН <номер>), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.

Председательствующий судья                                                                       А.Н. Шааф