Дело № 5-96/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кунгур Пермский край 06 марта 2020 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Быковой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пихтовникова А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пихтовникова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в общественном месте по адресу <адрес> зале военного комиссариата был задержан Пихтовников А.Н. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, который проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, противоправные действия не прекратил.
В судебном заседании Пихтовников А.Н. вину признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Пихтовникова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором описано событие административного правонарушения;
протоколом о доставлении и об административном задержании;
рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в зале военного комиссариата находился Пихтовников А.Н. с явными признаками алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в автомобиль патруля, от чего он категорически отказался, ведя себя неадекватно;
объяснением свидетеля ФИО4.
На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Действия Пихтовникова А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего.
Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Пихтовникова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки,
зачесть Пихтовникову А. Н. в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова
Подлинное постановление подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.