Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2023 ~ М-39/2023 от 09.01.2023

УИД 16RS0049-01-2023-000075-93

Дело №2-1289/2023

2.211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой А.Ю.,

с участием ФИО3 и ее представителя ФИО13,

ФИО1, ФИО15, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. в 13 часов 32 минуты на участке №-- СНТ «Взлет» ... ... произошел пожар, который уничтожил полностью садовый дом и имущество, находящееся в нем.

Пожар произошел при следующих обстоятельствах: внуки бабушек, проживающих в садовых домах №-- и №--, ФИО7, --.--.---- г. года рождения, и ФИО8, --.--.---- г. года рождения, зашли в садовый ... ..., принадлежащий ФИО3, разбили в нем оконное стекло и стали поджигать газеты. В результате действий несовершеннолетних детей произошел пожар.

Согласно материалу проверки КУСП-№-- от --.--.---- г. причиной пожара садового ... ... стал поджог.

Истец указывает, что обстоятельства поджога садового дома, принадлежащего истцу, подтверждаются объяснениями ФИО8, полученными сотрудниками полиции в присутствии отца ФИО15, и объяснениями ФИО9, данными в присутствии его бабушки ФИО10, а также пояснениями охранника СНТ «ВЗЛЕТ» ФИО11, собственника садового участка №-- ФИО12

Для определения размера ущерба истец обратилась к независимому оценщику – в общество с ограниченной ответственностью «Фамстандарт». Согласно оценке независимого эксперта стоимость садового дома составляет 120 600 руб. Разбор сгоревшего садового ... ... составляет 50 000 руб.

--.--.---- г. истцом ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, однако, ответчик добровольно требования не удовлетворил.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 половину стоимости ущерба в размере 87 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 839 руб.

При рассмотрении дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО15, ФИО2, ФИО16

Также при рассмотрении дела истец уточнила исковые требования и просила взыскать стоимость ущерба в размере 120 600 руб., стоимость расходов на разбор дома в размере 50 000 руб., расходы на оценку в размере 5 300 руб., компенсацию морального вреда 25 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 839 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО13, ответчики ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

Ответчики обязуются уплатить истцу денежные средства в общей сумме 150 000 руб. равными долями в течение пяти месяцев. График платежей следующий:

июнь 2023 года – ФИО2 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

июнь 2023 года – ФИО1 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

июль 2023 года – ФИО2 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

июль 2023 года – ФИО1 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

август 2023 года – ФИО2 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

август 2023 года – ФИО1 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

сентябрь 2023 года – ФИО2 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

сентябрь 2023 года – ФИО1 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

октябрь 2023 – ФИО2 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.,

октябрь 2023 – ФИО1 - срок оплаты до --.--.---- г. - 15 000 руб.

Ответчики также обязаны очистить площадь сгоревшего садового дома истицы не позднее --.--.---- г.. С момента подписания настоящего мирового соглашения истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам, рассматриваемом в Ново-Савиновском районном суде города Казани по делу № 2-1289/2023, в том числе требований о компенсации морального вреда.

2. Ответчики осуществляют перевод денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, равными долями, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения посредствам безналичного перевода по следующим реквизитам:

---

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, спор по гражданскому делу № 2-1289/2023 считается исчерпанным, истец утрачивает право предъявления к ответчику имущественного или неимущественного требования, прямо или косвенно связанного с последствиями пожара своего садового дома на участке №-- СНТ «ВЗЛЕТ» ... ....

4. Судебные расходы сторон по настоящему гражданскому делу друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло и/или понесет в дальнейшем.

5. По настоящему мировому соглашению обязанность по оплате государственной пошлины возлагается на истца.

6. Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу и третьих лиц, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства Российской Федерации, то есть обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

7. В случае нарушения ответчиками срока исполнения обязательства более чем на 10 календарных дней:

7.1. Ответчики будут обязаны уплатить штраф в размере 1,0 (один) процент от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства до полного исполнения.

7.2. Истец вправе обратиться в Ново-Савиновский районный суд города Казани с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Ново-Савиновского районного суда города Казани.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ново-Савиновским судом города Казани и действует до исполнения сторонами обязательств.

10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, ФИО2, по условиям которого: