Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2023 (1-153/2022;) от 29.12.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-001994-78

№ 1-9/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                          03 февраля 2023 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

             помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Кравченко В.В.,

потерпевшей Повагиной Е.А.,

защитника – адвоката Киселева В.А.,

при помощнике судьи Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, образование среднее, холостого, работающего в такси «Максим», водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    21 сентября 2022 года около 05 часов 10 минут, находился на неохраняемой автостоянке, во дворе дома 6 по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Смурякова, увидев припаркованный автомобиль марки «Тойота Рав 4» г.р.з. №, убедившись, что его преступные действия носят тайных характер, с целью кражи скрутил поочередно с помощью принесенных с собой домкрата и баллонного ключа с автомобиля марки «Тойота Рав 4» г.р.з. №, колеса в сборе в количестве 4 штуки летней резины марки «Bridgestone» модели «Alenza», размером 225*60, радиус 18 дюймов, 80% остатков протекторов и литым диском, пятизвездочным, штатным со знаком «Тойота» радиусов 18 дюймов, черного цвета стоимостью 20 325 руб. 25 коп. за колесо с диском, а всего общей стоимостью 81 301 руб. Затем погрузив их в свой автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.з. №, скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 81 301 рубль.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, вернув ей похищенные колеса.

          Подсудимый К. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

Учитывая, что К. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

        Меру пресечения К. – подписку о невыезде – отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

    Судья:                              подпись                               Н.Л.Егорова